maxim 2: Pane docente,
myslím, že jste celou věc minimálně notně zjednodušil a pokud bychom to chtěli brát i jako jakýsi "návod" pro voliče, tak mi to nepřipadá příliš rozumné.
1) Smyslem voleb z hlediska voliče by IMHO prvoplánově nemělo být napravovat politické strany, ale zvolit si z hlediska svých (a bylo by dobré, kdyby i celospolečenských) zájmů co nejvhodnější zástupce do voleného sboru. Z tohto hlediska se může jevit jako nejlepší i volba tzv."nejmenšího zla".
Zvolit si někoho, kdo např.zprivatizuje zdravotnictví (berte jen jako příklad) jenom proto, abych vytrestal např.KSČM, by byla, podle mne, pořádná pitomost. Některé změny mohou být totiž ireverzibilní, minimálně v nějakém střednědobém horizontu.
2) Že nějaký kandidát nechce veřejně deklarovat své představy o nápravě strany ještě neznamená, že nemůže při vykrystalizování vhodné situace být nositelem takové změny. Ono pustit se z hlasitým "Hurrrááá" proti zjevné přesile nebývá často ta nejlepší taktika, jak dosáhnout nějakého cíle.
radimvalencik: Velmi děkuji za Váš komentář, i když s Vašimi názory nesouhlasím. Pokusím se co nejdříve uvést důvody proč, jakmile najdu chvilku času. Ale oceňuji Vaše přesné formulování jasného stanoviska. Tak to má v korektní diskusi být.