Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita

verbež: Vezměme si příklad: když první subjekt významně investuje do své pozice, svou pozici si upevní a tím zajistí svůj příjem na úkor příjmů jiných subjektů, které tak ztrácí možnost investovat do své pozice a ohrozit pozici prvního subjektu. První subjekt se tím dostane do výhodnějšího "monopolního" postavení a ovládá hru, dokud o svou pozici nepřijde. Nabízí se otázka: je takový výsledek pro hru špatný a svědčí o špatně nastavených pravidlech nebo je to přirozený výsledek každé hry? Například jedna firma svou pozicí ovládne trh a tím zablokuje ostatní firmy, takže daný trh stagnuje.

Možnou odpovědí je oligopol, dokud velcí hráči bojují mezi sebou nehrozí stagnace a ostatní účastníci trhu mají přinejmenším pocit volby. Podobné je to v geopolitice, i ta směřuje k vytváření oligopolů. Celosvětový monopol jednoho vládce se zatím nepodařilo nastolit. Ani Komunismus ani současná globální moc a světové spiknutí si nedokázalo podmanit celý svět. Na světě je místo jen pro omezené množství supervelmocí, důsledkem může být rozdělení, které popsal pan Orwell ve své příručce diktátora, nazvané 1984.