Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita

honza: Děkuji za podnětné upřesnění s využitím mého příspěvku. Je to skutečně spíš upřesnění, i ten původní příspěvek měl svůj význam.
Pozitivní motivace je možná i v univerzálním zdravotním pojištění, pokud opustíme čistý purismus veřejného financování ve smyslu že musí být zcela stejný nárok a umožníme, aby malou část rozpočtu veřejného zdravotního pojištění pojišťovny vynaložily na zvýhodnění pojištěnců podle behaviorálních kritérií, případně i na slevu na zdravotním pojištění (resp. technicky tedy na zdravotní dani - o to se však musí celkově vybrat více). Dosud tuto roli plní tzv. fond prevence zdravotních pojiťoven - jeho existence je však chápána kontroverzně jak "puristy", kterým vadí, že se z veřejných zdrojů platí programy jako Mořský koník (zatímco nejsou peníze na léčbu závažných onemocnění nebo provoz nemocnic … ), tak i "tržními komsomolci", kterým to zase přijde celé málo a jakožto necenová konkurence nefunkční.
Samozřejmě že se mohou prodávat i produkty soukromého zdravotního připojištění, ale jejich prodejnost bude nízká a krytí v průběhu času silně výběrové, o silném potenciálu právních sporů v trojúhelníku zdravotnické zařízení - pacient - pojišťovna nemluvě. Potenciál má v úrazovém pojištění (kde se zdravotní taxace může týkat pouze předchozích úrazů a zaměstnání), nebo pojištění dlouhodobé péče, nebo tzv. vážných onemocnění (zde však pozor na silnou selektivitu diagnoz). Předplacené programy mají také svoje nevýhody, třeba neumí krýt velké náhodné výdaje, ale jako nadstavba nad univerzálním systémem by mohly fungovat docela slušně, zejména pro zájemce o větší rozsah a komfort zdravotnických služeb (kde se mj. často pojistná nahodilost hledá poměrně špatně a naopak je žádoucí aproximovat měsíční částku která zajistí pravidelnou péči). Navíc se do nich dá vstoupit za danou cenu kdykoli.
Negativní motivace, i když může vypadat lákavě a získat podporu u části veřejnosti ve stylu "přece nebudem pořád platit léčbu tlustým, kuřákům, feťákům a bezďákům" prakticky nefunguje. Už proto, že stavy co neodléčíme, budeme velmi pravděpodobně v budoucnu léčit nákladněji - výsledkem podléčenosti je typicky nízká kvalita života a nízká schopnost k práci příslušných pacientů.