Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita

maxim i: K tomu článku na České pozici - aniž bych bral moc vážně to, co níže napíšu :

Z hlediska marxismu existuje vztah mezi základnou a nadstavbou, přičemž základna by měla mít určující roli.

Nebylo by tedy z výše uvedeného hlediska účelné hledat důvody nástupu zmiňovaného relativismu, subjektivismu, rozpadu hodnot atd. ve stavu, do jakého se dostala dnešní společenskoekonomická formace ?

Zhodnocování kapitálu dnes stále více spíše než výroba materiálních statků přinášejí různé finanční operace a investice do hodnot spíše virtuálních než reálně fyzicky existujícíh.

I konzumerismus západních společností ve sféře spotřeby částečně vytlačuje fyzické spotřební předměty virtuálními, různými službami zaměřenými na zábavu a zážitky, atd.

Není tedy vlastně přirozené, že tato částečná náhrada fyzického světa virtuálním se nějakým způsobem bude promítat i do sféry společenského vědomí ?
A to nejspíše právě nějakým oslabením vlivu reality fyzického světa a posílením subjektivismu ?
(Ano, je to tak - virtuální facebookový avatar si skutečně může vybrat po libosti z 20 či kolika pohlaví.)

radimvalencik: Dík za podněty. Ano. I zde platí vztah mezi základnou a nadstavbou, ale není to vztah přímé korespondence. Použití nástroje relativizace souvisí spíše s tím, jak funguje současné jádro globální moci, viz:
http://radimvalencik.pise.cz/4432-pred-jihlavou-o-degeneraci-soucasne-moci.html

---
radimvalencik.pise.cz