radimvalencik: Děkuji za korektní příspěvek.
Doplňuji to, co jsem měl na mysli, když jsem hovořil o dědicích totalitního myšlení. Měl jsem na mysli způsob informování ČT a ČRo o reakcích na Zemanův projev, viz:
"Proč to všechno píšu? Protože "naše" veřejnoprávní média si stěžují (prostřednictvím prostoru, který poskytla Němcové a spol.) na Zemana, že nepřímo zmínil jejich neobjektivitu a pokusy o manipulování s veřejností, ale předvedla v informování o tom, na co si stěžují, že v manipulaci s veřejností si nijak nezadají s fojtíkovsko-biľakovským antichartováním. A to už je opravdu síla.
Argument, že divák mohl Zemanův projev sledovat v přímém přenosu, že si mohl celé Zemanovo vystoupení dohledat... není na místě. Chartu 77 jsem si také mohl poslechnout na Hlasu Ameriky. Tady jde o to, že mediální mainstream se doložitelně pokouší manipulovat s těmi, kteří nemají čas si všechno ověřovat, protože mají spoustu jiných starostí. Je to jednak podlé, jednak jsou to právě mainstreamová media, která se tím veřejnost snaží rozdělit."
Zdroj: http://radimvalencik.pise.cz/5515-zeman-versus-nemcova-cro-a-ct.html
Je to z předcházejícího článku, na který jsem se v tomto odvolával.