Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita

vladem: Tak jsem skouknul tzv. Veřejnoprávní media. Sohlasím s Tebou Radime. Nikde ani ťuk o celém kritickém projevu presidenta Zemana. Pouze útržky. Je to síla. Ctv i Cro je fakt žumpa!!!!! Ale bohužel 50% národa té žumpě věříííííí. Bo to přeci bylo v televizi. Když si vzpomenu jak jsem i já před 30 lety "žral" TV, mám chuť si dát pár facek. Ale omlouvá mě snad to, že DNES je to vymývání mozků ještě horší!!!!!!!!! Jezdím s kamionem, tak poslouchám rozhlas...různý. Dnes (9.3. v 11,30 hod) jsem poslouchal Čro+. Mluvila tam jakási paní Víchová, prý expertka na Ukrajinu. Schválně si to poslechni. Takovou snůžku lží by nevytvořil ani Bilak. Strašný........a ten redaktor nebyl schopný se zeptat ani na jednu kontroverzní otázku. Viz Banderovci, Porošenko, korupce. Jen Rusko, Rusko, Rusko - fuj fuj fuj a děs. Málem jsem naboural ))))))) Něco tak lživého jsem už dlouho neslyšel!!!! Už se mi o tom ani nechce psát na FB. Proboha (jsem ateista) dejte se už dohromady se soudr. Skálou, paní Procházkovou, Dvořákem, Davidem atd. atd. a zkuste prorazit do TV. Otevřete lidem oči!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

stáňa: Pane Valenčíku, sledovala jsem projev v přímém přenosu a pak masochisticky ještě asi dvakrát na ČT 24 v průběhu odpoledne. Příležitost slyšet ho celý ze záznamu tedy byla. Ty vámi vybrané pasáže, které vám nepřipadají tak strašné, následovaly po ostré jmenovité kritice některých jednotlivců a stran, po slovech výsměchu a zloby. Jakkoli se vám mohou zdát pravdivá, toto by nemělo být obsahem inauguračního projevu znovu zvoleného prezidenta v rove 100. výročí republiky, když navíc před volbami sliboval, že bude smířlivější a spojující. Ale jinak souhlasím s vámi, že by novináři měli současně s kritikou uvést i to, na co konkrétně reagují. Ale přiznám se, že jsem je chápala, bylo to bezprostředně po skončení slavnosti, která nás tímto projevem všechny šokovala.

radimvalencik: držím se faktů. mainstreamová media v tomto případě manipulovala. němcová sama uvedl, které pasáže ji rozhořčily. já tyto pasáže považuji za doložené mj. i samotným informováním médiím o události. hlavně: MŮŽETE OCITOVAT, CO VÁS TAK ROZHOŘČILO?

---
radimvalencik.pise.cz

dan: Proč lžete? V článku je jasně citováno, co Zeman řekl. Je přesně citována pasáž, kde padlo jméno pana Bakaly a strany TOP09 ve vazbě na citované VÝSLEDKY ANALÝZY z FSV UK (pokud umíte číst, pak nebude problém se na tuto studii podívat, její výsledky jsou víc než jasné, včetně doložených a ocitovaných zdrojů: https://www.mediar.cz/wp-content/uploads/2017/12/analyza-ct-cemes-2017.pdf). Žádný výsměch, ani zloba, holé konstatování faktu, že ČT není objetivní, přestože je veřejnoprávní, a také zaznělo přání, aby do budoucna objektivní byla. Část projevu před citovanou pasáží obsahovala POUZE jméno pana Bakaly v souvislosti s dodnes (ostudně) nevyšetřeným vytunelováním OKD, kde rovněž nevidím jedinou nepravdu nebo zlobu, pouze konstatování faktu, že to tak bylo a je to jedna z největších korupčních afér, kterou bylo naprosto logické zmínit, pokud Zeman hodnotil předchozí období a boj s finanční mafií. V předchozí části projevu mimo jiné zaznělo pozitivní hodnocení o 4000 setkání s občany ČR, komentář k vyznamenáním atd. Buď nechápete mluvený projev nebo jste si do něj zřejmě něco přimyslela.