Petra Fialu v tajném hlasování přece zařízli hlavně jeho vlastní. Myslím, že už i on sám si to spočítal.
(A počítali s úlohou mediálního mainstreamu.)
Pořád si myslím, že by politologům stálo za to, naučit se teorii her.
UK ČT 24 - prý se dějí nesrozumitelné věci. Anebo je to naopak. Konečně začínají normální lidi rozumět tomu, o co jde, začínají si uvědomovat, že je v jejich zájmu chápat, o co jde. A vůbec nejde (jen) o Babiše, Teď jsou na forhontu ti normální lidi:
https://radimvalencik.pise.cz/4971-jak-zastavit-babise-volit-ho.html
Docela zajímavé. Po té, co začalo být zřejmé, jak byla načasována (na minutu!) provokace s mediálním mainstreamem rozvířená provokace s článkem relativně bezvýznamného blogera, najednou to zoufalci začínají interpretovat jako projev Zemanovy geniality. Dělají z něj génia, který myslí na 2x víc tahů dopředu, než oni. Nevěříte? Ale jo:
Eugen Kukla: Smrdí mi to. Ale třebas je to všechno fakt jen náhoda a já pouze podlehl vlastním konspiračním fantazmagoriím.
(Reakce na článek "Rusové uznali chybu")
Radim Valenčík: Ad Eugen Kukla - Slušně řečeno, posrali to. Byla to provokace. Ale doložitelně připravené z druhé strany, než uvádíš. Nechutná, za hranou, neobhajitelná.
A tady křeč, vtipná (což oceňuji), ale hloupá (což se nevylučuje):
Hoši, hoši, zašli jste hodně, hodně daleko.
Pokud se rozebere minuta po minutě, tak se dá nádherně přečíst, kdo a jak to organizoval, ale hlavně a jmenovitě, kdo dostal informace s předstihem a koho nabrífovali....
A na čem to celé selhalo? "Počítalo se s tím, že Zeman zareaguje jinak. Zapouzdřenci totiž věří vlastním představám, které si o Zemanovi udělali a ze kterých zblbli. Jejich problém."