supman: Dobrý den či večer, k článku - myslím že je trochu bláhové pokládat kohokoliv z vrcholné politiky (Zemana včetně) za netknuté "globálnímy vlivy". Rozdíl je pouze dle mého v tom, že Ti schopní v rámci prosazování "nadnárodní agendy" dokáží - na rozdíl od "užitečných idiotů" - prosadit i lecos, co je v zájmu jejich národa či státu. Takovým byl nepochybně i Masaryk, zdá se Zeman, a možná jednou částečně doceníme Klause. Ale o suverenité se nedá mluvit. V současné době se mi jeví jediným politikem, který provádí částečně!!! suveréní politiku pouze Putin.
Ale zpět k Topolánkovi - v poslední době velmi trefně tyto epizody z českého politického rybníčku glosuje Erik Best (zřejmě má výborné zdroje), viz.
http://m.fsfinalword.cz/?page=archive&day=2017-11-02
Je tam odkaz na pěkné schéma propojení kapitánů našeho "byznysu" na politickou scénu, což mnohé objasňuje (ve schématu Honzejka chybí krom zmiňovaného Pokorného i Bakala, z pochopitelných důvodů). To že jsou to lokální hráči ale neznamená, že nepodléhají vlivu "jádra globální moci" - jak píšete. Možná, že Topolánkovy znalosti, či lépe řečeno jeho tupost mu nedají poznat co hraje, ale že hraje podle not je jisté.