Komentář, na který odpovídáte

18. 10. 2017 - 13:15

pavel sedlák: Ta akademická mluva je vždy tak "formálně divotvorná", ale budiž, něco shnilého je ve světě, to cítí každý, dvojí metr je také jasně viditelný.

K dalšímu jen dvě stručné poznámky:
1. "Globální elity" anglo-americké jsou především finanční elity, poté co v USA ovládli obchod i průmysl, a s pomocí finančních krizí (způsobených uměle, vždy stažením množsví peněz v ekonomice nebo jejich přidáním, už od dob Andrew Jacksona r.1832, přes ohrmnou krizi 1865-1881 - došlo ke stažení 84% oběživa; 1920-21 - úrokové sazby Bank of England a Fed, guvernéři Montagu Normen a B. Strong, v Anglii i USA na nečekaně vysokých 7%; 1929-33 - kdy Fed stáhnul třetinu oběživa) ..s pomocí těchto krizí oni ničí konkurenci, malé banky, obchodníky i výrobce, které pak lacino skoupí. Také státy jsou jejich vazaly, jak doloží např. projev Wilsona r.1913 The New Freedom - plně a zdarma k přečtení zde - http://www.gutenberg.org/ebooks/14811

2. Centralizace finanční moci vedla k vytvoření kartelů a k proniknutí (ovládnutí) státní moci, volná soutěž v obchodě byla poničena, nápady druhých jsou nakupovány, kradeny či získány při krizích. Tyto elity si založily dobře známé "kluby" (CFR v USA, RIIA v Anglii r.1919; později Trilaterální komisi D: Rokefellera, Bilderberg, Centrum pro Evropskou reformu CER, atd.), kdy oni ovládli rozdělování státních zakázek, i přes anti-lobystický zákon v USA, viz např. kniha Trilaterals over Americans (Sutton), kde popisuje spolky od S&B z Yale až po Kissinger Asociates, které obchodovaly pouze svůj vliv na stát.

Přidejte si k tomu známý fakt, kdo vydělává na válkách, kdo ovládnul zbrojní, farmaceutický a dalš průmysl, a je zřejmé, kdo drží tyto země pod krkem. Např. po smrti JP Morgena v USA vyšlo najevo, že mu patřilo pouze 19% jeho impéria, Rothschildové vlastnili zbytek (detaily viz poslední blog na http://www.videoproduce.cz/komentare_2017c2.htm ).

Toto hnutí se vždy snažilo zadržet svoji možnou konkureci, viz Německo a 1.sv.válka (jasně že Němci byli agresivní, ale někdo je k tomu šikovně manipuloval, kdy tušil, že je tím zničí), proto podpořili tito lidé i bolševiky (1. cesta zástupců Fed do Ruska byla v r.1918, od r.1920 šéfoval devizovému oddělení jediné bolšán komerční banky Max May z okruhu US finančníků JP Morgena), koukněte i na wiki: A. Kahn - architekt, navrhnul Detroit a současně všech 521 továren 1. bolšán pětiletky, školil 4000 bolšán inženýrů. Ford stavěl pro Hitlera i pro bolšány (GAZ), ITT v Německu, IBM a Standard Oil páně Rockefellera to samé, atd.

Oni vždy chtěli zadržet Rusko a Německo (nahnat je do zničujících konfliktů), pro své obchodní zájmy. Nyní je začíná ohrožovat Asie, takže to samé se snaží rozpoutat (tady přes Japonsko, zadlužené u nich nejvíc na světě) i tady, válka by poničila konkurenci v Číně. Indie jim dluží (to vazalství funguje), Indonésii se snažili spoutat s pomocí TPP, tam všude se ale státy odvracejí od USA a přiklánějí se k Číně a spol (BRICS). Ropný Střední východ a Saúdi koneckonců dělají to samé, viz Katar (jedná nově s íránem, proto ty sankce), Saúdi (jednají nově s Ruskem), proto tažení USA a Izraele proti íránu (i když nukleární dohodu plní).

Všechny tyto "tři mocenské fronty" (Rusko, Střední východ, Indonésie a spol.) se jim sypou, a pokud Evropa nezačne myslet, tak v r.2030-50 za to zaplatí krutou cenu. Je třeba (stejně jako Rusko, Indonésie i Střední východ a Saúdi) začít obchodovat s Asií (Čína, Indie), kde dojde k ohromnému růstu. Naše firmy tam mohou prosperovat a budovat svět, kdy Anglo-Americké impérium a jejich zničující války budou zastaveny. Finančníci a jejich slouhové (politici) se tomuto vývoji brání a proto migrace do Evropy (oslabí to kontinent), proto i Brexit (část elit chce hrát vlastní hru), proto to hrubé a často smyšlené osočování Ruska, íránu, Číny - jde o ohromný souboj, který prakticky reflektují pouze minoritní média.