ANALÝZY A KOMENTÁŘE AKTUÁLNĺHO DĚNĺ PŘED ŘĺJNOVÝMI VOLBAMI DO PS Z HLEDISKA VYTVOŘENĺ PŘEDPOKLADŮ PRO SKUTEČNÉ REFORMY
V rámci seriálu o volbách uveřejňuji na pokračování článek, který jsem dál na svůj blog před pár dny a který popisuje jeden z klíčových momentů letošních voleb:
Když jsem psal miniseriál o programové prázdnotě politických stran
https://radimvalencik.pise.cz/4737-volby2017-144-krize-programu-ods.html
https://radimvalencik.pise.cz/4738-volby2017-145-krize-programu-ano.html
https://radimvalencik.pise.cz/4739-volby2017-146-krize-programu-cssd.html
https://radimvalencik.pise.cz/4740-volby2017-147-krize-programu-kscm.html
nezahrnul jsem tam KDU-ČSL především proto, že není z tohoto hlediska zajímavá. Její program také nevychází z rozboru příčin současných problémů, není ani lepší, ani horší.
Navíc bylo zřejmé, že lidovci spustí "plán B" – odtroubení dvojkoalice s Gazdíkem a spol. K tomu také podle očekávání došlo.
V této souvislosti jedna malá perlička. Když KDU-ČSL spustila v Facebooku propagační kampaň založenou na tom, že bude odpovídat na otázky, položil jsem následující: "Máte připravený plán B?" Ani jsem nemusel dlouho čekat a dostalo se mi slušně formulované i jménem a příjmením označené odpovědi v podobě dotazu, co tím myslím. Uvedl jsem, že mám na mysli plán ústupu od koalice se STAN, pokud se nebudou příznivě vyvíjet volební preference. Pak už jsem žádnou odpověď nedostal.
Podle mě udělali lidovci dobře, protože koalice s Gazdíkem jim spíše body brala, než přinášela. (A taneček s odvrženou milenkou Bělobrádka bude stát Piráty definitivně vstup do Poslanecké sněmovny.)
Za zaznamenání ovšem stojí dopad zrušení dvoukoalice na vnitřní vývoj v KDU-ČSL. Nejen to, že se tím stal zbytečným problematický "duhový klip", který pobavil pozorovatele, zejména na úkor šéfa lidovců, ale výrazně se posílila pozice Čunka ve straně, který byl tvrdým odpůrcem dost hloupě vymyšlené koalice. Ten toho hned využil a velmi jednoznačně se v přímé opozici vůči Bělobrádkovi vyjádřil k případné koalici s Babišem:
"Je nepoctivé něco říkat, a pak něco jiného dělat. Sám jsem přesvědčen, že Babiš v politice nepřekročil mez, za kterou bychom s ním nemohli spolupracovat. Je to silný partner, je na něm třeba ocenit, že například EET hlásal, a taky ho udělal. Jsem přesvědčen, že jiný ministr by to takhle neprosadil. Šel si za tím. Je pracovitý a potřebuje silného koaličního partnera. Navzájem se musí hlídat, aby neopustili cestu demokracie."
Viz: https://www.novinky.cz/domaci/444236-cunek-s-babisem-spolupracovat-lze.html
To již je moment, který stojí za zaznamenání, protože bude určovat dlouhodobější budoucnost.
Právě s narážkou na sporný "duhový klip" (o kterém se žertem povídá, že ho nyní lidovci prodají dvojici Kalousek-Bursík) pak Čunek dost ostře zaútočil:
"Těžko by ale někdo mohl vidět Jiřího Čunka, jak jde v čele Prague Pride. Já věřím, že je to pochod smrti této civilizace. Je to jejich volba, jejich orientace, do které bychom v soukromí neměli mluvit, ale není to styl života, který má stát podporovat. Stát má podporovat rodinu, která jediná, tím že má děti, vytváří naši budoucnost. Tím myslím budoucnost národa, vlasti i státu."
Jan Martínek, který s ním pro Novinky a sobotní Právo rozhovor vedl, mu pak umožnil argumentaci v tomto směru ještě více rozvinout, viz např.:
"Je to pochod smrti pro stát, pro Evropu, pro naši civilizaci, když stát bude tyto skupiny podporovat a uznávat jako rodiny."
Za přečtení stojí celý rozhovor.
(Pokračování)
RE: Volby 2017/170: Čunkův nástup | františek | 29. 07. 2017 - 09:16 |