ANALÝZY A KOMENTÁŘE AKTUÁLNĺHO DĚNĺ PŘED ŘĺJNOVÝMI VOLBAMI DO PS Z HLEDISKA VYTVOŘENĺ PŘEDPOKLADŮ PRO SKUTEČNÉ REFORMY
V rámci seriálu o volbách uveřejním postupně na pokračování sérii o tom, jak číst současnou realitu (u nás i ve světě) prostřednictvím zdokonaleného modelu hry typu Titanic.
Model hry Titanic, efektivní nástroj analýzy současné reality – 6. část
Analýza prostřednictvím modelu her dvou hráčů
Jedná se o případ, kdy rozhodovatel a ještě jeden další hráč ví, jak se rozhodli tři ze čtyř ostatních hráčů.
Budeme předpokládat, že náš hráč je informován o tom, jak se rozhodli 3 hráči. Další předpoklad spočívá v tom, že spolu s naším hráčem je informován i další hráč (kromě tří výše zmíněných). Tuto situaci lze interpretovat tak, že se hrají 4 hry dvou hráčů s různými parametry.
Budeme uvažovat případ s následujícími výplatami:
Zde si všimněme, že N0* = K1 = K0
1. Při KKK (všichni tři ostatní hráči kooperují) máme hru:
|
B |
||
|
kooperuje |
nekooperuje |
|
A
|
Kooperuje |
K0: K0 |
K0 : N0 |
Nekooperuje |
N0: K0 |
N1*: N1* |
2. Při KKN (z ostatních hráčů 2 kooperují, 1 nekooperuje) máme hru:
|
B |
||
|
kooperuje |
nekooperuje |
|
A
|
Kooperuje |
K1: K1 |
K2: N1* |
Nekooperuje |
N1*: K2 |
N2*: N2* |
3. Při KNN (z ostatních hráčů 1 kooperuje, 1 nekooperují) máme hru:
|
B |
||
|
kooperuje |
nekooperuje |
|
A
|
Kooperuje |
K2: K2 |
K3: N2* |
Nekooperuje |
N2*: K3 |
N3: N3 |
4. Při NNN (všichni tři ostatní hráči nekooperují) máme hru:
|
B |
||
|
kooperuje |
nekooperuje |
|
A
|
Kooperuje |
K3: K3 |
K4: N3 |
Nekooperuje |
N3: K4 |
N4: N4 |
V našem případě platí mezi příslušnými hodnotami ve výplatní matici tyto vztahy:
K0 = K1 = N0 > K2
N2* > N1* > K0 = K1 = N0
N2* > N1* > N3 > N4
K2 > N3
K3 = K4 = 0
Mohou nastat různé případy nerovností. V našem případě je velmi zajímavý případ KNN, tj. který nastane, když dva z ostatních hráčů volí nekooperativní strategii a jeden kooperativní, viz:
|
B |
||
|
kooperuje |
nekooperuje |
|
A
|
Kooperuje |
K2: K2 |
0 : N2* |
Nekooperuje |
N2*: 0 |
N3: N3 |
Nejvyšší výplatu N2* by dostal každý z hráčů, pokud by on sám nekooperoval a druhý kooperoval (kooperující hráč by měl výplatu 0). Pokud ovšem každý z obou hráčů bude nekooperovat, bude mít vyšší výplatu v případě, jak v případě, když druhý z obou hráčů bude kooperovat, tak v případě, že bude nekooperovat (N2* nebo N3 oproti K2nebo 0). Pokud oba hráči budou nekooperovat, budou mít nižší výplatu, než pokud by oba kooperovali. Jedná se o případ, který má stejnou matici výplat jako známé vězňovo dilema. Tento případ vždy signalizuje zajímavý moment v dané hře.
Volba obou hráč nekooperovat (modře stínované políčko matice) je Nashova rovnováha. To je případ, když si hráč jednostrannou změnou strategie nepolepší. V našem případě by jednostranná změna strategie každého z hráčů znamenal změnu výplaty na 0 (tedy v naší interpretaci jistou smrt).
(Pokračování)