Model hry Titanic, efektivní nástroj analýzy současné reality – 7. část
Analýza prostřednictvím modelu her dvou hráčů
Jedná se o případ, kdy rozhodovatel a ještě jeden další hráč ví, jak se rozhodli tři ze čtyř ostatních hráčů.
Jak jsme si ukázali, lze interpretovat tak, že se hrají 4 hry dvou hráčů s různými parametry.
Dosazením nul zjednodušíme zápis a vyznačíme Nashovy rovnováhy v čistých strategiích (modře stínovaná políčka):
Při KKK:
|
B |
||
|
kooperuje |
nekooperuje |
|
A
|
Kooperuje |
K0: K0 |
K1: N0 |
Nekooperuje |
N0: K1 |
N1*: N1* |
Při KKN:
|
B |
||
|
kooperuje |
nekooperuje |
|
A
|
Kooperuje |
K2: K2 |
0 : N2* |
Nekooperuje |
N2*: 0 |
N3: N3 |
Při KNN:
|
B |
||
|
kooperuje |
nekooperuje |
|
A
|
Kooperuje |
K2: K2 |
0 : N2* |
Nekooperuje |
N2*: 0 |
N3: N3 |
Při NNN:
|
B |
||
|
kooperuje |
nekooperuje |
|
A
|
Kooperuje |
0: 0 |
0: N3 |
Nekooperuje |
N3: 0 |
N4: N4 |
Připomeňme si následujicí graf, kdy uvažujeme možnost trestání nekooperujícího hráče:
Vidíme, že například v případě C (tvrdé trestání nekooperujícího hráče) je Nashova rovnováha při kooperaci třech ostatních hráčů jiná:
Při KKK:
|
B |
||
|
kooperuje |
nekooperuje |
|
A
|
Kooperuje |
K0: K0 |
K1: N0 |
Nekooperuje |
N0: K1 |
N1*: N1* |
Tj. všem hráčům se vyplatí kooperovat.
Různých možností a jejich interpretací je velké množství. Proto se v příštím pokračování podíváme na danou problematiku z opačného hlediska. Z hlediska reálných problémů, které bychom chtěli z hlediska teoretického modelu lépe pochopit. (Pokračování)