Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita

ing. karel hušner: Jednou už to musím říci natvrdo: Nesouhlasím s t.zv. "plně zásluhovým systémem" penzí, protože je tento pojem zcela vágní a za současné situace neuchopitelný!! A to říkám s plným vědomím skutečnosti, že "mě" se tento systém nebude v žádném případě už týkat a patřím ke skupině lidí, kteří mají svůj důchod ve srovnání s průměrnými výdělky z doby cca 10 - 15 let před odchodem do penze na úrovni cca max. 30%. Takže při "plně zásluhovém výpočtu" bych ho měl minimálně o cca 1/4 vyšší. Ale ani tehdy, ani dnes o to nestojím. Né, že bych nebyl rád za vyšší důchod, ale za takových hanebných podmínek, kdy se důchody a tedy "zásluhovost" hodnotí podle dosažených výdělků bych to viděl jako opět jiný typ nespravedlnosti!! Pro vás, kteří máte vysoké platy a relativně pohodlné pracovní prostředí (nedáváte "na trh" své zdraví jako skuteční lidé práce - i proto se také dožíváte/dožíváme vyššího věku než horníci, hutníci, stavaři, zemědělci atd.) je t.zv. "plná zásluhovost" manou nebeskou! Filozoficky nemám nic proti jakékoliv odměně (nejen výše penze) podpořené zásluhovostí! Ale kdo a podle čeho bude tu zásluhovost určovat?? Chce snad někdo říci, že např. naši politici si zaslouží "za to, co vykonali pro náš stát a jeho lid" vyšší penze?? Já bych většinu z nich spíše zavřel! Důvody? Vidíme a slyšíme denně. Berou ohromné peníze za bláboly a neumětelství, ale pokud se přijde na jakoukoliv nepravost v jimi řízených organizacích, jsou vždy vinni podřízení úředníci. Oni si "myjí ruce jak ten příslovečný Pilát". Viz: Promopro, Opencard atd. A teď k jiným profesím: Vážím si moc dobrých a vzdělaných profesorů, docentů a vůbec učitelů. Ale kdo má větší "zásluhovost"? "Oni" nebo například matka, která vychová k odpovědnosti a morálnímu chování své dvě, tři či čtyři děti, pomůže jim v jejich růstu vzdělanosti jejich plným zajištěním, a to až do chvíle, než jsou schopni se "postavit na vlastní nohy"?? Ona se jim prakticky obětuje, a to tím, že si vše "odnese" na své vlastní profesní kariéře, takže bude mít "nízký důchod"! Ale podle vás "chytrých" "TO" je zásluhovost!! Lidově bych měl říci: "S tímto řešením se jděte vycpat"! Uvědomuji si ale, že kritizovat umí skoro každý, ale co s tím?? Upřímně: NEVÍM. Asi bychom měli začít od nápravy mezd a platů, ale zejména pak se vrátit k morálním a etickým hodnotám našich rodičů a prarodičů. Nikoliv "doslovně", je jiná doba, jiná technika, jiné pracovní profese a pracovní vztahy. Ale OBSAH hodnot zůstává nezměněn. Dokud toto nedokážeme, měli bychom zůstat u "zásluhovosti" v současné podobě, pouze by se mělo jednat o uzavřený systém a vláda by měla dělat taková opatření, která by vedla k obnově národa rozením dětí českým matkám a né to zkoušet řešit přes imigranty (jakékoliv!!), takže by se průběžný systém udržel bezproblémově a trvale! Možná, že mě někdo řekne, že mzdy a platy jsou "objektivní veličinou", danou trhem práce. To je ale fantastická pitomost! Samozřejmě, že když sem "přitáhne" spousta lidí např. z Ukrajiny (abych se "neotíral" o exodus z Afriky a Asie), tak jsou - aspoň v prvních letech - dělat jednoduché práce v továrnách (montovnách) za méně, než "naši". Ale to se může stát i vám, páni profesoři!! A když vezmu v potaz skutečnost, že dnes vedení státu, natož EU, ani tak nejde o vysokou úroveň vzdělanosti mladé generace, ale spíše o dosažení stavu, kdy bude další a další generace plně ochotná přijímat a řídit se ve svém jednání a konání myšlenkami a pokyny mainstreamu a vlád (a budou šťastni, že na nich nikdo nechce, aby přemýšleli), tak vlastně proč by vás, schopné naučit další generaci přemýšlet, nemohl nahradit (a za méně peněz) někdo, kdo je sám průměrný či podprůměrný a bude učit jen absolutní minimum, bez důrazu na to, aby o řečeném studenti přemýšleli?? Použiji úsloví Jana Campbela: Souhlasu netřeba!

jezevec-mrzout:
Naprosto výstižně!

---
jezevec-mrzout.pise.cz