Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita

ondrey: Honza má pravdu, nebo tak tedy mohu mě jevící se skutečnost popsat.Není to nic jen než greenspanovské koupit si čas v tomto případě za cenu délky lidských životů.Realisticky již několik kritérií, proč se takovému systému vyhnout jsem uvedl v příspěvku přispivatelky Dagmar Byčánkové: Zdravotnictví/3, který byl autorem stránek podhozen jiným příspěvkem. Takže zadaných makro-podmínek tedy klesající wageshare od počátku 70.let, nepříznivé demografii, a hlavně s roztoucím podílem nízkopříjmových pracovníků (opakuji dnes je to v SRN 22,5% tj. 8,5 mil. tedy 2x více než pracuje v ČR lidí) lepší na Titanic ala český důchodový systém nevstupovat.Bohatí v rámci struktur vzájemného krytí porušování obecně přijatých zásad vyberou ze systému,co nejvíce se slovy nejvíc jsme platili nejvíc chceme a nikdo jim nezabrání.Středněpříjmový tj. v ČR, třída která nevytváří většinou žádnou ekonomicky měřitelnou přidanou hodnotu (soudci,politici,fin. experti,consultanti,vojáci atd.) stáhnou nějaký střed a o vzniklou ztrátu se obere working poverty,které půstí žilou nemálo klausovských živnostníků. Osobně předpokládám, že by mohla socialistická partaj zkrachovat,
jelikož konkurenční ANO má pod palcem informace na státních zastupitelství a již dnes ovládá finanční zprávu ve chvíli,kdy prohraje volby díky svým soudním sporům zbankrotuje, nebo bude burešovsky vydírána.Tak přeci jedná Agrofert s jinými a chce stát řídit jako firmu.ČSSD se dávno se již nezastává pracujících, tedy working poverty, proto i já nechápu její smysl, vyprchá jako masarykovské bláboly o českých dějinách atd. Český prezident tomu určitě nebude bránit spíš naopak drží tím socany s Babišem v šachu.