lojza:
Kauza Čapí hnízdo – střet zájmů - neboli akce pražské kavárny pod kuratelou „boha Šapíró“.
Andreje Babiše jsem nevolil, ale zcela ho chápu, vyslovuji mu podporu a současně ho kritizuji za prvotní zmatečný postup při objasňování věci. Jsem rád, že jeho projev v parlamentu byl zveřejněn. Věřím, že z onoho projevu si normální člověk udělá úsudek o naši „demokracici“, o střetu zájmu. Kdo jsi bez viny, hoď kamenem! Kalousku - předražená letadla casa, atd. , ODSko - Láoš Báči, Promopro, atd…
Jsou Sobotka, Dienstbier nebo Benda a jim podobní ve střetu zájmu? V politice lítají ode zdi ke zdi, bez praxe v podnikatelském životě, tedy bez znalostí a trampot obživy sama sebe. Podobní „politici“ - nebudou-li zvoleni, těžce se v běžném životě živit budou. Proto jejich strach o vlastní existenci míří k likvidaci svých možných nástupců - s všestrannou životní praxí, jen aby se u „koryt“ udrželi a o ekonomické výhody nepřišli. V tomto ohledu lze jednoznačně dovodit, že jako představitelé vlády a legislativy jsou ve střetu zájmů (o morálce nemluvě), neboť ryze ve svůj ekonomický prospěch zneužívají současné politické postavení, samozřejmě k odstranění Andreje Babiše, který se za svoje výsledky v podnikání stydět nemusí, byť možná v Čapím hnízdě udělal „nemorální“ tah, který mu však legislativa umožňovala. Vzpomeňme si na projev Kalouska k obhajobě předražených letadel Casa. Andrej Babiš získané peníze neukradl, vydělané peníze a peníze z dotací stále investuje, do „hrobu“ si nic nevezme, co vybudoval České republice zůstane, do daňových rájů neodletí.
Střed zájmu „ politiků - tlučhubů“, kteří Andreje Babiše za střet zájmů plísní, ale! Oni vazalové podporují ve funkci prezidenta UA ukrajinského oligarchu Porošenka. Onen čokoládový oligarcha Ukrajiny ve funkci prezidenta znatelně zvýšil zisk svého impéria … Jak patrno, nově tvořená kriminální demokracie na UA je pro některé naše „politiky – tlučhuby“ přitažlivá, střed zájmu Porošenka na UA jim nevadí, onoho oligarchy budou až neskutečně blbě – neboli „gobbesovsky“podporovat, označovat ho demokratem, a do EU lákat. Jaký je tedy jejich zájem? Po vzoru Porošenka se obohacovat?
Střet zájmu do třetice - Kde byli Kalousek, Fiala a další, když exministr Hřebíček na zakázkách MD zbohatl (jak jsem se kdysi v tisku dočetl), „četně nabyté peníze“ jen utrácí, atp. Vtip je v tom, že Hřebíček nikoho nekritizoval, takže Kalousek ani ODS v ohrožení nebyli, „když možná občas nějaké všimné dostali“. Tak sakra, jak to s těmi zájmy je?
K aktivitě Lidovců se nebudu vyjadřovat, když pro mne stále platí heslo prvorepublikové volební kampaně „Volte voly, volte krávy, nevolte jen klerikály“!