Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita

velmi pochybnÁ vÝpovĚĎ: Každý právník si musí všimnout podezřelých markantů ve výpovědi Ransdorfa. To nejdůležitější v něm totiž obratně zamlčel. To, k čemu směřují vždy všechny otázky vyšetřovatelů. Co konkrétně bylo v tašce Ransdorfa padělané a proč chtěl padělané dokumenty Ransdorf použít.

Ministr vnitra SR na to odpověděl - šlo o pokus převést stovky miliónů Euro mezi dvěma bankovními účty pomocí zplnomocněného Ransdorfa. Tzn., že na toto musel existovat důkaz, např. v tašce přichystaný a vyplněný Příkaz k převodu konkrétní sumy z konkrétního účtu na konkrétní účet. Ale Ransdorf tomu říká, že si šel jen pokecat s bankou na téma zprovoznění mrtvé komunikace.

Což je možné, ale to byl jenom první díl - tedy ukázat během komunikace s bankou plnou moc a přesvědčit je, že jde o legitimní zmocnění k jednání. Krok dva byl anebo měl být - vytažení příkazu k převodu pár miliard na stůl bankéřovi.

Pokud banka zavolala policii, prý kvůli hádce účastníků, tomu bych snad věřil. To s stává. Pak se ovšem vědomí i nevědomí podvodníci chytili předčasně do pasti ještě před vytažením Příkazu k převodu z tašky. Ovšem trestné je i stádium pokusu - tedy vyplněný příkaz v kufru v bance a k tomu jednání a kroky v bance směřující k dokonání skutku.

Pokud podvodníci Ransdorfa oklamali a zneužili, byť si měl všechno předem řádně pročíst (šlo o miliardy Kč), bude jenom za hňupa. Ale stíhání bude zastaveno. JIRKA