Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita

tk: Dnes už se ve většině případů nejedná o agentury pro průzkum veřejného mínění, ale o agentury pro VYTVÁŘENÍ veřejného mínění. U ověřitelných výsledků (volby) opakovaně selhávají, ale přesto chrlí své zmanipulované výsledky dál. Hezkým příkladem z nedávné doby je Německo. "Podle průzkumu společnosti Infratest dimap se rostoucího počtu uprchlíků neobává 61 procent oslovených. Naopak 38 procent respondentů se kvůli tomu cítí vystrašeno. Čtyři z pěti oslovených zároveň uvedli, že jejich život se kvůli imigraci nijak nezměnil. Pouhá dvě procenta míní, že rostoucí počet uprchlíků se jejich životů zřetelně dotkl." (http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/380308-vetsina-nemcu-neciti-ohrozeni-kvuli-uprchlikum-ukaza l-pruzkum.html). Potom si ovšem nedokážu vysvětli, proč v mém oblíbeném Frankfurter Allgemeine Zeitung (http://www.faz.net/), což není žádný bulvár ani hlásná trouba neonacistů, se objevily dva články - Osteuropa hat recht a Wissen die Deutschen, was sie tun?, které mají cca 1700 hvězdiček (počet doporučení). Normální články mají kolem stovky doporučení, spíše méně. Čím by to asi tak mohlo být ...?