Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita

jakub galgonek: Co se týče té xenofobie, tak argumentovat tím, že nám do dnešní doby umožnila přežít, je hloupé. Spoustu druhů vyhynulo díky vlastnostem, které jim předtím umožnily přežít. Pokud se totiž ukazuje, že je něco opravdu důležité pro přežití, pak je to schopnost *přizpůsobit se*. Trvat na něčem jen z toho důvodu, že to doteď bylo dobré, je opak přizpůsobení se.

Xenofobie je chápána jako iracionální strach. Pokud zpětně logicky odvodíme, že strach byl na místě, pak xenofobie byla jistě prospěšná. Pokud zpětně logicky odvodíme, že strach nebyl na místě, pak jistě asi prospěšná nebyla. Tedy je xenofobie prospěšná či škodlivá? Xenofobie je jako neřízená střela, její prospěšnost či škodlivost závisí na tom, co zasáhne. Pořád je snad ale lepší řídit se více rozumem než strachem, ne?