Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita

tk: Myslím, že argumentů pro nebezpečnost petice jsem v prvním příspěvku napsal dost. Víte, kdybychom diskutovali o tom, jestli xenofobie je opravdu špatná, jestli se dá a má řešit racionální diskriminace, potom by výzva vědců měla svůj význam. To jsou podle mě zcela legitimní otázky, které právě tento typ vědců tabuizuje. Já vás docela chápu, hájíte neobhajitelné (zvláště ve světle posledních pár dnů - vojska na hranici v Makedonii, Bulharsku, Maďarsku, varování ministerstva zahraničí, útok ve vlaku ...), tak nezbývá než se uchýlit k relativizaci. Ať napíšu cokoliv, stejně budete mít výhrady a proto tato diskuze nemá smysl - je o dojmech a ne o faktech. Každý si necháme svůj názor. Na rozloučenou vám posílám druhý odstavec výzvy se svým komentářem, na rozepisování poznámek k celému textu nemám čas . Komentáře jsou v závorce, lepší odlišení mi tato stránka neumožní.
"Jsme vědci, vědkyně, akademici a akademičky, výzkumní pracovníci, studenti a studentky vědeckých oborů, lidé, jejichž základní schopností a hodnotou by mělo být kritické myšlení, schopnost nazírat problémy nezaujatě, pracovat s informacemi, rozeznat fakta od hypotéz a nedopouštět se manipulací
(Odmyslím-li si samochválu, tak u velké části signatářů pochybuji o schopnosti odlišení hypotéz a faktů na základě jejich vědecké práce, což v dalších řádcích potvrzují).
Jsme znepokojeni prudkým nárůstem xenofobních nálad ve společnosti a aktivitou extrémistických skupin
(Klasické nálepkování bez konkrétních údajů. To je to kritické myšlení a odlišení faktů od hypotéz? Spíš vydávání osobních pocitů za fakt. U nás opravdu nehoří ubytovny, nejsou tu hony na migranty, jen si lidé dovolí vyjádřit názor jiný než mají vědci),
které nemají dostatečnou protiváhu.
(Opět snadno vyvratitelná hypotéza vydávaná za fakt. Petice se 180.000 podpisy má v mediích mnohem menší prezentaci, než několik tisíc internetových podpisů, demonstrace 20 příznivců imigrace je na prvních stranách a v hlavním zpravodajství, zamlčování negativ spojených s imigrací – viz opravdu vědecké studie Harvard, Nottingham atd ).
Radikalizace společnosti skrze strach je podle nás jedno z největších nebezpečí (další nálepka, která sama dělá to, co kritizuje – vyvolává strach),
které nám v souvislosti s imigrační krizí hrozí.
(Aha, tak máme imigrantskou krizi, ale největší nebezpečí jsou ti, kteří nejásají. Asi už nemají doma schovaná mávátka z prvomájových průvodů).
Toto téma musí být předmětem diskuze
(Typ diskuze, vyhovující těmto vědcům předvedla ČT hned první den po zveřejnění, kdy si pozvala dva ze signatářů a … na oponenty se zapomnělo. To se nám diskutuje, že),
avšak musí být vedena s chladnou hlavou na základě faktů
(pusťte si záznam a hledejte fakta, opět jen dojmy a subjektivní postoje).