Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita

jakub galgonek: Váš první příspěvek vlastně nebyl odpovědí na mou otázku. Já jsem se ptal, která část výzvy vystavila naši zemi velkému riziku. Na to jsem ale odpověď nedostal. Například by mne zajímalo, z které části plyne nějaké volání po (auto)cenzuře?

Hořejší je významným signatářem, ale nemůžete přece uplatňovat logiku: Hořejší podepsal, já nesouhlasím s jeho názory, tedy nutně nemohu souhlasit s výzvou. To je přece nesmysl. Výzva nepropaguje nějaký konkrétní postoj k uprchlíkům, nelze ji tedy hodnotit podle postoje toho či onoho signatáře. Nemůžete tvrdit, že v té výzvě je to o to, protože ji podepsal tamten a ten si určitě myslí tohle. Pokud nesouhlasíte s výzvou, uveďte prosím konkrétní části, se kterými nesouhlasíte.