Předem zdůrazňuji, že akademiků je u nás řádově více než 600 a většina z nich není taková, jak se předvedla. (Koneckonců i já jsem akademik a budu se skutečných, kriticky myslících, akademiků vždy zastávat.) Ovšem, co je moc, to je moc.
V pořadu Události, komentáře na ČT 24 (právě teď skončil) dostali "akademici" možnost se obsáhle vyžvanit ke své petici. Dejme jim prostor a jakmile se UK ČT 24 objeví na internetu – podívejme se, rozesílejme, ať vidíme na vlastní oči, k čemu došlo.
Těsně před začátkem pořadu jsem napsal:
Za chvíli budou UK na ČT 24. Bude tak o petici akademiků? A položí tam ty otázky, o které jde?
Docela mě překvapilo, jak rychle a jak moc (přes stovku) ohlasů přišlo na věcně a na racionální vnímání zaměřený příspěvek. Myslím, že "naši" akademici trochu inteligenci našich lidí podceňují a mají tendenci se na ně vyvyšovat. Ale ti normální, ti obyčejní to cítí. Uvidíme, jak to myslí upřímně s kritickým myšlením.
A na začátku pořadu:
Už je to tady!!! Přímo Honza Sokol a Pepa Šlerka.
CHACHACHA! Bude to hlavní téma! To bude sranda.
A byla to sranda. Mrzí mě to jak v případě Honzy, tak i Pepy. Ale je to můj názor – podívejte se na to sami. Prizmatem svého kritického myšlení, na které se tak apeluje.
Jinak – myslím, že úplně stranou zůstalo to nejvýznamnější (je tam celý text petice a jeho rozbor), viz:
https://radimvalencik.pise.cz/2634-uprchlici-probudili-akademiky.html
Například (a to je hodně podstatné) ze závěru petice (modře):
"Zajímejme se o dění ve světě, snažme se porozumět skutečným příčinám zla a hledejme způsoby, jak mu společně čelit."
K tomu: Tady bych se chtěl optat, a to velmi důrazně: Vy, kteří jste to podepsali, se touto otázkou zabýváte? Prověřujete svým kritickým myšlením zpravodajství medií z více zdrojů a s využitím vlastního rozumu? Víte, kdo, jak a proč destabilizoval Sýrii, Libyi? Jaké závěry jste z toho vyvodili a jak jste je veřejně prezentovali?
Zdroj: https://radimvalencik.pise.cz/2634-uprchlici-probudili-akademiky.html