Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita

ing. karel hušner: Žádná záhada, ale naprosto logická cesta k „modernímu“ vzniku koloniálního panství.
V současnosti, kdy „tisk“ peněz, alias „kvantitativní uvolňování (nádherný eufemismus pro tvorbu peněz bez jejich „podložení“ nejen zlatem, ale dokonce už ani čímkoliv, co lze aspoň „z dálky“ považovat za hmotný či nehmotný statek) umožňuje půjčovat jednotlivcům i celým státům prakticky bezcenné „papírky“ a přitom se „všichni zúčastnění“ na této transakci tváří, že si předávají „hodnotu“ (přesně ve stylu pohádky „Král a jeho nové (= žádné) šaty“) nemají banky a vůbec „ti co půjčují“ naprosto žádný zájem na vrácení těchto papírků. Tím nechci říci, že by tyto půjčky „odepsaly“ resp. odpustily!! Cílem je získat za „prací nepodložené“ bankovky cokoliv, co má skutečnou hodnotu. Když se bude jednat o soukromníka, ale i stát, tak se mu (z počátku) půjčí pokud možno tolik, aby byl schopen splácet (trvale nebo aspoň dlouhodobě) úroky, ale aby přitom nebyl schopen splácet onu „jistinu“, tedy vlastní půjčku. A ještě (u jednotlivce) musí ručit svým fyzickým majetkem. Pokud mu (soukromníkovi) „vše vychází“, podnikání prosperuje atd., je vše OK. Banka si „přijde bezplatně a hlavně bezpracně“ „na své“ a je spokojena. Jakmile se však objeví u „dlužníka“ problémy či nejistoty, banka obvykle „naskočí“ s požadavkem okamžité úhrady dluhu. Což obvykle vede (nejsou-li bohatí příbuzní) třeba ke ztrátě nemovitosti atd. A je z kdysi „významného“ podnikatele náležejícího „ke střední třídě“ ze dne na den i bezdomovec. U „států – dlužníků“ to tak jednoduše sice nejde, ale – jak právě ukazuje současná situace Řecka a jeho ekonomiky – lze to „obejít“. A tak, jako mají firmy v řadách svých zaměstnanců raději lidi s hypotéčními a dalšími úvěry, než lidi „svobodně se rozhodující“ (protože „ty zadlužené“ lze snáze přinutit „držet hubu a krok“), tak je to i mezi státy, v daném případě Německem a Řeckem. Podle ekonomických pravidel (a vzorečků), které doc. Valenčík (jako špičkový teoretický ekonom) precizně použil a „důsledky“ pro Řecko vyvodil, musí dojít za daných podmínek v Řecku k ekonomickému „rozvalu“. A co dál??? Německo – jako hlavní věřitel bude tvrdě požadovat návrat půjček. Ty však budou už „tuplem“ nesplatitelné, neboť jestli je dnešní dluh Řecka na úrovni 175% jeho HDP, tak po půjčce dalších cca 80 mld. Eur se tato hodnota „vyšplhá“ na hodnotu přes 200% (a to neberu v úvahu, že velikost HDP Řecka bude v příštích letech v absolutní hodnotě nižší, než dnes). Ale Německo „podá pomocnou ruku“ a řekne: „My – Německo – ty Vaše dluhy, resp. úroky z nich budeme za Vás hradit, ale za to nám Vy – Řecko – prodáte či minimálně na (třeba) 100 let pronajmete veškeré ostrovy, přístavy, páteční komunikace (silniční, železniční, letecké, energetické atd). A (zcela bokem a mimo kamery) mohou „vládce“ Řecka upozornit, že by mohli v Řecku – díky sociálním nepokojům – ke kterým musí tak jako tak dojít – zařídit, že tyto nepokoje se „nasměrují“ podobně jako to bylo učiněno na Ukrajině „správným směrem“ – a důsledky si mohou „vládci“ Řecka domyslet sami. A Německo dosáhne konečně opravdu dominantního postavení v Evropě, neboť už nyní (ač je obecná zásada neuzavírat s Ruskem obchodní a hlavně investiční smlouvy), tak Německo si (sankce nesankce) domluvilo a obchodně s Ruskem uzavřelo smlouvu na další páteřní plynovod po dně Baltu. A protože Rusko povede další větev přes Turecko (a na evropské území „vstoupí“ tato jižní větev v Řecku, pak bude mít Německo „v rukou“ všechny hlavní (páteřní a objemově největší) energetické přívody plynu do Evropy, včetně všech tranzitních poplatků. A o použití, resp. prodeji plynu bude zcela rozhodovat Německo!! A Řekové?? Bude to podobné, jako když Anglie ovládala v minulých stoletích Indii. Část obyvatelstva bude sloužit novým mocipánům (i v potlačovatelské policii a „novokoloniálních“ úřadech). A zbytek bude moci na nové pány pracovat ve službách, jako sluhové v turistických resortech, kam budou Němci jezdit skoro zadarmo atd. „Krásná“ budoucnost pro Řeky (ale v dlouhodobé perspektivě nejen pro ně).

jkaleta: Je to záhada a ing. Hušner poskytuje asi nejlepší vysvětlení. Já bych jen obecně načrtl pár principů.

Státní moc je parazitní a bezzásadová a historicky obvykle narůstá do obludných rozměrů, je to pouze otázkou času (USA). Jedinou výjimkou jsou státy s velmi silnou kulturou a národním cítěním (Švýcarsko, Švédsko?).

Druhy parazitů jsou dva - organizovaní a neorganizovaní. Organizovaný parazit je například monarcha, který sice má spoustu nevolníků, ale ví, že nesmí království zruinovat, jinak by neměl co předat dědici trůnu. Zdánlivě organizovaně jednal i například Hitler, který bohužel monarcha nebyl a jako volený kancléř věděl, že musí jednat rázně a expandovat, jinak jeho kariéra skončí. Monarcha staleté dynastie by takový problém neměl.

Na druhé straně jsou tu paraziti neorganizovaní. Oportunisté z celé Evropy spolu nemohou cítit žádnou kulturní sounáležitost ani zakládat dynastie, proto se soustředí pouze na loupení. Je možné, že oportunismus a parazitismus v EU dosáhl takové míry, že čisté loupení přináší frakcím zisk a zakrývání stop nebo předstírání demokracie je čisté pasivum.

Kdysi existoval faktor jménem politická kultura. Tzn. i mocní lidé věřili v mytologii svého postavení - královské povinnosti a ctnosti, reprezentace národa a službu veřejnosti, ať už to mělo znamenat cokoliv. Dnes tomu nevěří nikdo kromě voličů. Poslední politik, kterému věřím, že původně bral politiku jako poslání, byl Tomio Okamura. Neříkám, že provozoval politiku dobře, ale že ji provozoval klasicky a konzervativně, tj. že co říkal před volbami, po volbách chtěl také dělat, což jsem za svůj život nikdy neviděl. Klasický politik byl asi Hitler, otevřeně říkal, že bude hubit Židy, a pak to taky udělal. Kdyby byl Hitler Čechem, tak pouze vybere několikanásobné množství peněz na koncentrační tábory, pohádkově zbohatne a Židé to pouze se všemi ostatními zaplatí na vysokých daních.

Logika moci zůstává, kdekoliv existuje moc, tam existuje jednoznačná a předvídatelná tendence k dobývání světa, stannému právu a koncentračním táborům. Mocní lidé nemají absolutně žádné zábrany ani zásady, kromě kalkulovaného rizika zisku a ztráty. Pokud toto riziko neexistuje, pak neexistuje ani opatrnost. Kdyby Babiš mohl a kdyby mu to přineslo exponenciální zisk, tak by z Čechů, Slováků i ostatních národů nadělal kuřata v masokombinátu. Neexistuje objektivní důvod, proč to neudělat, který by se zároveň nevztahoval na EET a celý odvěký daňový systém.

Jediné nástroje, které proti tomu máme, jsou kultura a osobní vztahy. Byla by ještě i filosofie, ale lidé ji odmítají, protože filosofie vyžaduje pravdu a kultura i vztahy jsou bohužel často vratké. Navíc i v nejlepším případě známe sotva pár set lidí a naše kmenová evoluce nás nepřipravila na udržování vztahů v řádech milionů. To byrokratická moc nás po milionech dokáže vydírat, ale kultura se nedokáže po milionech bránit. Žádná kultura není sjednocující v takovém měřítku, většinou je to iluze. Pouze objektivní filosofie je univerzální (Molyneux, UPB) a může sloužit jako základ všeobecného morálního odsouzení zla.

Abych to shrnul, věřím, že EU zažívá "run na Řecko", podobně, jako Řekové pořádají "run na banku". Paraziti se snaží urvat, co se dá a zakrývání stop nechávají na jiných, kteří ale také hrabou, aby nezůstali pozadu. EU dnes není natolik sjednocená, aby byla schopna prosadit plánované a utajené tunelování Řecka, jaké jsme viděli dříve, při jeho vstupu do EU a jaké umožnilo jeho dlouhodobé zneužívání. Oddalování okamžité gratifikace vyžaduje organizaci na nejvyšších místech, která se ale rozpadá.

Prosím o zpětnou vazbu, jestli nějaké tyto myšlenky dávají smysl, nebo jestli jsem se v mých dohadech někam trefil.

ondrey: Mě to nepřekvapuje...byl jsem v Řecku před vstupem do eurozóny i po ní. A ten růst životní úrovně z spotřeby/či vládních výdajů na dluh mě neudivoval. To že Řecko leta neroste je stará věc.Že si našlápli půjčkami na růst..dělá to více států...
Jinak docela zajímavé je shlédnout tuto předpověď.
http://pages.eiu.com/rs/783-XMC-194/images/EIU_Long-termForecasts_KeyTrends2050_FINAL 2.pdf?mkt_tok=3RkMMJWWfF9wsRouvqnAZKXonjHpfsX56usoUaC2lMI%2F0ER3fOvrPUfGjI4GT8ZlI%2BSLDwEYGJlv6SgFTb jGMbht2bgMUhU%3D