ondrey: Zásadní změna by měla nastat u autora těchto stránek. Jelikož jeho interpretace je znažně ovlivně "praktickým přístupem" ke studiu sociálních věd i jejich metody,které hájí mnoho přívrženců historicismu (nemusím opakovat,že hlavní byl německy myslitel Karl Marx), kteří doufají, že použitím historicistických metod dokáží přetvořit sociální vědy v mocný nástroj v rukou politika. Toto uznání praktické úlohy sociálních věd vytváří společnou půdu mezi historicisty (zařadím mezi ně i autora stránek) a jejich oponenty K.R. Poppera či filosofa a ekonoma Friedricha Augusta von Hayeka. Citát trevírského rodáka z předmluvy Kapitálu "Filosofové svět dosud pouze různými způsoby vykládali, jde však o to jej změnit," se u historicistů a autorem těchto stránek a na nich rozsáhlých úvah se může setkat se sympatiemi ("světem" zde míním rozvíjející se lidskou společnost) dík důrazu, který klade na změnu, či jaké si reformy. Přesto je v rozporu s nejdůležitějšími principy historicismu. Jak totiž již nyní vidíme, můžeme s rakouským filosofem, sociologem Karlem Raimundem Popperem prohlásit: "Historicista může vývoj společnosti pouze vykládat a všelijak mu napomáhat;tvrdí však, že změnit jej nemůže nikdo. Proto si myslím,že smysl těchto článku může být jen obecně informativní.