ondrey: Autor se dopouští chyby tím, že se fixuje na určité marginální jednotlivosti e.g. vítězství Syrizy (stejně jako před časem na volbu papeže Františka etc.) a pro svůj výklad myšlenek k evropskému soustátí si automaticky (hegelovsky) nárokuje pravdu. Ta by měla zahrnovat objektivitu obecných predikátů. Rozhodně Řecko neovlivní EU tolik, jako hypotetický rozchod severských zemí a zemí DACHu atd.Takže tato tvrzení neprochází testem bezrozpornosti. Rozporů je tam plno a pravděpodobnost jejich neplatnosti je dost nízká.Ve srovnání se článkem hledání Hledání smyslu II.mi přijde tento příspěvek slabý snad je to jen úvod než se sáhne na kličku u okna.