tk: Milý Radime, jak jistě víš, jsem silně skeptický (až nepřátelsky naladěný) k tvé teorii exponenciálního dynamického růstu. Dnes bych si dovolil pár drobných počátečních poznámek. Předpokládám, že pod názvem exponenciální si máme představit exponenciální funkci (tedy y = f(x) = a^x pro a>0 a≠1). Ale jaké a a jaké x? Graf, který předvádíš (a to nehodnotím jeho relevanci vzhledem k historickým datům) , se dá aproximovat velkým množstvím funkcí (asi nekonečným). Slovo dynamický je sice hezké, ale úplně zbytečné. Pokud za x bereš nějakou kvantifikaci času, potom z definice se nejedná o statický problém. A když k tomu připočtu „oblasti produktivních služeb“, tak se má skepse zvyšuje. Aby to nedopadlo jako v následující pohádce (vřele doporučuji obětovat čas na její přečtení ): http://finmag.penize.cz/ekonomika/268167-jak-v-trenyrkovem-kralovstvi-varili-hdp