Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita

martin Š: Taky se mi to přirovnání nelíbilo. Souhlas s panem Hušnerem.
Trautenberg tam není za positivního inovátora, ale za toho, kdo se díl za dílem snaží právě okrást ostatní, né přinést něco nového, ale většinou vytlouct nějakou rentu. Někdo něco vymyslí, nebo Ančí přinese od báby a Trautenberg se snaží udělat si monopol. Nebo se roztáhnout na úkor toho Krakonoše.

Tím nechci říct, že je ta pohádka v pořádku, že je správné mít hodnehé pana Krakonoše, což v historii taky moc nebylo, není a nebude. To ale neznamená, že Trautenberg je klaďas
Viděl bych tam spíš paralelu s tím, jak rozebíral někde Bělohradský babičku. Ten narativ toho prostého lidu, hodné paní kněžny, která má k lidu blíže a mezi tím zkorumpovaná ta servisní třída. Tento narativ nás potom vede pořád ve volbách mezi buržoazní revolucí (k vládě té servisní třídy) a až omrzí, tak kontrarevoluce do rukou hodné paní kněžny (Karla s čírem nebo Krakonoše). A zaslepuje tu možnost za C) vládnout si sami.

S pozdravem
Martin Š