Komentář, na který odpovídáte

09. 04. 2026 - 13:01
 

radekn: Zdravím vespolek,
trochu mi uniká, proč se neustále snažíte popsat realitu alternativním způsobem, ale přitom nápodobou KSB a 6 priorit řízení? Není lepší formulovat, co Vám na této teorii vadí, či považujete za nepřesné? Protože v porovnání s ní vidím já nepochopení jak fungování Globálního prediktora, tak popisu těch vrstev.

Nicméně, co mě překvapilo, byl poslední odstavec:

Nejde jen o ovládnutí vzdělání a tím i příštích generací, ale o především o zablokování role vědy ve společnosti. Když se podaří srazit vědu na kolena, rozšíří se jen naivní a sterilní pohledy na současnou realitu, které jsou z hlediska současné globální moci neškodné. Proto boj o to, aby se uchovala a rozvíjela dobrá teorie tak zásadní.
---------------------------------------
Můžete mi říct, kdy věda tuto roli neplnila?
Proč byl podpořen Darwinismus, který je nyní vyvracen Multikulturalismem a luciferismem hlásaným a naplňovaným dnešními liberálními progresivci?
Proč byl podpořen Einstein s svojí teorií a dnes některé jeho části vyvraceny kvantovou fyzikou?
O ekonomických teoriích posledních 180 let ani nemluvě.

A nemá cenu jít hlouběji (do novověku, či středověku) a jejich vědeckým teoriím (zejména v biologii).
VĚDA VŽDY PLNILA TUTO FUNKCI: "ROZŠÍŘÍ SE JEN NAIVNÍ A STERILNÍ POHLEDY NA SOUČASNOU REALITU, KTERÉ JSOU Z HLEDISKA SOUČASNÉ GLOBÁLNÍ MOCI NEŠKODNÉ."

Vaše odpověď

Přihlášení
jméno:heslo:ze serveru:
vaše jméno:
vaše www: http://*
opište kód:

Pozn.: označená pole nejsou povinná. Odkaz na www bude zobrazen pod Vašim komentářem, pokud se jedná o odkaz na blog.

Komentáře k článku: Vize, jakou potřebujeme/1574