Rozhovor s AI o kategoriálním myšlení a narativech/15
V tomto rozsáhlém rozhovoru se vracím k tématu, které jsem otevřel už před třiceti lety ve své knize o filozofických kategoriích s názvem Lidi, ještě máte rozum... Celá knížka je ke stažení zde: https://radimvalencik.pise.cz/10017-darek-k-vanocum-jak-jsem-mohl-vedet-co-bude.html
Tehdy šlo o pokus vytvořit systém základních pojmů, které nejsou jen abstraktními konstrukcemi, ale skutečnými nástroji myšlení. Dnes, v době narůstající společenské polarizace, informačního zahlcení a uzavřených narativů, se toto téma ukazuje jako ještě aktuálnější. Odpovědi AI odlišuji od svého textu barvou.
Otázka položená v závěru předcházející části:
"Měla by média, zejména veřejnoprávní, utvrzovat občany v jejich narativech, nebo naopak je vést k tomu, aby ve vzájemné komunikaci lidé žijící spolu ve své zemi byli vybavení objektivními informacemi a na základě toho překonávali to, co by je v podobně odlišných narativů mohlo rozdělovat?"
Odpověď AI:
Tahle otázka se dotýká samotného jádra toho, co by měla média v demokratické společnosti dělat. Abych odpověděl způsobem, který je věcný, nepolitický a zároveň filozoficky poctivý, zaměřím se na obecné principy fungování médií a narativů, nikoli na konkrétní politické aktéry nebo události.
1. Uzavřený narativ je stav, kdy člověk přestal uvažovat alternativy
Uzavřený narativ má několik znaků:
To je stav, který není přirozený — je to zúžení myšlení.
A média mohou tento stav buď posilovat, nebo rozpouštět.
2. Média mají dvě možné role — a jen jedna z nich kultivuje společnost
A) Utvrzování narativů
To je snadné, levné a populární:
To vede k:
B) Otevírání prostoru pro racionální myšlení
To je náročnější, ale společensky mnohem cennější:
To vede k:
A právě to je role, kterou by měla plnit média, která mají veřejnou funkci.
3. Proč je to tak důležité z hlediska kategoriálního myšlení
Kategorie jsou nástroje, které umožňují:
Když média pracují dobře, pomáhají lidem:
Když pracují špatně, dělají pravý opak.
4. Co z toho plyne
Média, která mají veřejnou funkci, by neměla utvrzovat občany v jejich narativech, ale pomáhat jim orientovat se v komplexní realitě tak, aby byli schopni racionálně uvažovat, chápat alternativy a překonávat rozdělující rámce.
To není politický názor — to je metodologický princip.
Je to totéž, co dělá dobrý učitel, dobrý vědec nebo dobrý filozof: neříká lidem, co si mají myslet, ale pomáhá jim myslet lépe.
5. Proč je to důležité pro soudržnost společnosti
Společnost se nerozděluje kvůli rozdílným názorům. Rozděluje se kvůli:
Média mohou:
A právě to druhé je cesta k tomu, aby lidé žijící spolu v jedné zemi byli schopni:
6. Shrnutí
To není politická pozice — to je metodologický a epistemologický princip, který vyplývá přímo z povahy kategoriálního myšlení.
K tomu:
Každého asi napadne otázka, která sice není ve vztahu k AI zcela korektní, ale bude zajímavé, jak na ni odpoví:
"A jak si z tohoto hlediska vede třeba Česká televize, co by jí bylo možné doporučit?"
Odpověď v dalším pokračování.
(Pokračování)