Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita

radekn: Zdravím vespolek,
jsem rád, že jste se rozhodli rozebírat toto téma hlouběji než ostatní alternativy. A je příznačné, že současné naše liberální j-elita k tomu mlčí.

Vzhledem k tomu, že jde zatím o první část RostislavovaČ textu, nemohu posoudit, kam se jeho úvahy budou ubírat, ale....

A) my s kolegy v Badatelích z podstaty o tom též diskutujeme a jen jako myšlenka do pranice (když to má vyústit do souvislosti s pěstováním VIZE) jdeme směrem, že jde o systémový, a tudíž zákonitý problém Liberalismu (už jsem v mailové korespondenci rozesílal odkaz na US studii, že sex s nezletilými je široce rozšířený "problém" mezi muži v USA, kde znásilňovatelé nejsou ani obviněni, natož obžalováni).

Protože stojí na základech INDIVIDUALISMU, který upřednostňuje práva jedince před zájmy ostatních. Kdo chce může si to vztáhnout ke slovanskému principu "občiny" nebo k západnímu uvažování E. Kanta - kdy jde o kategorický imperativ, kdy jednáme z hlediska obecního zákona, nebo svého prospěchu.

B) Na co už západní (židokřesťanský) přístup nestačí je princip - příčiny a následku, kdy judaismus toto neuznává (Jahve jako Bůh náhody a vyvolených, kde Bůh rozhoduje o tom, co se mi stane) a Biblického křesťanství, kdy se z hříchu můžeme vykoupit (pokáním, odpustky). A prosím neoperujte s klišé, že na smrtelné hříchy odpustky nejsou! Praxe je kritériem pravdy a ne nějaká prohlášení v Bibli.

C) dalším systémovým faktorem jsou současný institut peněz - kdy nejméně dvě generace žije Západ v domnění, že za peníze si můžete koupit cokoliv - jakékoliv zážitky a prožitky.
O tom svědčí mimo jiné i ten již zmiňovaná studie, kde znásilňovatelé byli přesvědčeni, že když si nezletilou/ nezletilého koupili, musí oni přistoupit na jakoukoliv sexuální praktiku, kterou klient chce a když odmítne, mají právo subjekt znásilnění bít a mučit.

-----------------
Co se týče myšlenkové konstrukce autora „Pokud existuje bůh čistoty a světla, pak tento systém vyznává jeho přesný opak. Nestojíme před skupinou zvrhlíků; stojíme před strukturou, která povýšila rituální destrukci nevinnosti na základní kámen své moci.“

Myslím si, že je třeba kousnout do hořkého jablka a připustit si, že je to opět systémový problém západní židokřesťanské víry, že se člověk může očistit „krvavou obětí“ – beránka nebo člověka (Ježíše).
Pokud se tyto obřady reálně nebo v přenesené podobě dodnes praktikují (v podobě Transubstanciace Ježíšova těla a krve), nemůžete očekávat, že se nenajde skupina sociopatů, kteří to povýší (vrátí zpět) k institutu lidské oběti.

Pokud si na toto téma chcete pohovořit, mohu zprostředkovat do VIZE účast mgr. Jana Kozáka, který se tématem předkřesťanských – védských obětí a jejich ztvrdnutí do živých obětí a analýzou gnostických i původních židokřesťanských textů k tomuto tématu odborně zabývá a publikoval o tom již řadu knih a přednášek.
Těším se na diskusi
RadekN