Komentář, na který odpovídáte

14. 01. 2026 - 14:02
 

ondrey: V dnesnim pokracovani oceňuji, ze jasne vymezujete dva problemove okruhy – odolnost prubezneho penzijniho systemu vuci demografickym zmenam a restrikce ve vede, ktera ma tyto problemy analyzovat. Prave tady by ale podle me melo mnohem vic platit to, na co se casto autor odvolava: logika mechanism designu, ne jen silne obrazy.
Priklad s HIV a T-lymfocyty je sice sugestivni, ale spis jako metafora pro blog nez jako argument pro odbornou konferenci. Imunitni system je centralizovany, vedecke prostredi ne – funguje pres stovky instituci, ruzne pobidky, ruzne zdroje financovani. Pokud chceme rict, ze „vyrazeni skutecne vedy“ umoznuje devastaci penzijni politiky, bylo by fer ukazat konkretni mechanismus: kdo ma jake payoffy v soucasnem zpusobu hodnoceni vedy, jak se to promitne do analyzy duchodovych reform a jak by alternativni zpusob hodnoceni tyto pobidky zmenil.
U penzijniho systemu opet vidim SILNA slova (restriktivni pristup, podlomeni duvery, potlaceni motivačni role), ale chybi mi presne parametry a pravidla, ktera by tvorila to „perspektivni“ reseni. Tvrzeni, ze prubezny system je „nejhodnejsi formou z hlediska motivaci k prodlouzeni doby produktivniho uplatneni“, je tezky vyrok: pokud ma obstat, je nutne ukazat, jak konkretne vypadaji prirustky davky pri pozdejsim odchodu, jak se resi riziko pro subjekty s prerusenou karierou, jak do toho vstupuji soukrome i verejne poskytovane produktivni sluzby, ktere spravne vypocitavate. Jinak nam zustava dlouhy seznam relevantnich akteru (skoly, zdravotnictvi, firemni kultura…), ale nemame zadny implementacni mechanismus, ktery by jejich pobidky skutecne vazal na stabilitu penzijniho systemu.
Strucne ode me: pokud ma byt tato cast prispevkem do tematu „Duchodova reforma v CR a v JINYCH zemich“, cekal bych mene metafor (HIV, skryta restrikce vedy) a vice konkretniho navrhu pravidel: jak by mel byt prubezny system parametrizovan, aby motivoval k dobrovolnemu prodlouzeni produktivniho uplatneni a zaroven vazal financni toky na ty produktivni sluzby, ktere sam kladete do stredu sve vize. Bez tohoto kroku zustava perspektivni pristup spis deklaraci nez funkcni alternativou...a odbytou ...odflaklou praci v terminologii doktora Husaka...v jehoz pracovne se zhasina az pozde v noci, coz se zde rozhodne nestalo

Vaše odpověď

Přihlášení
jméno:heslo:ze serveru:
vaše jméno:
vaše www: http://*
opište kód:

Pozn.: označená pole nejsou povinná. Odkaz na www bude zobrazen pod Vašim komentářem, pokud se jedná o odkaz na blog.

Komentáře k článku: Vize, jakou potřebujeme/1489