Vize, jakou potřebujeme/1485

dnes | 00.01 |

blog ›

V díle 1471 jsem v rámci připomenutí 4. výročí odstartování prací na naší vizi uveřejnil deklaraci zaslanou Danielem Santa Leonem, který je dlouhodobý účastník pěstování vize. Jednalo se o jeho pohled na to, z jakého úhlu vizi chápat a jak ji prezentovat a názvem DEKLARACE ČTVRTÉ CESTY: OD SOUBOJE ARCHETYPŮ KE KVANTOVÉMU SPOLEČENSTVĺ, zde je celá: https://radimvalencik.pise.cz/12691-vize-jakou-potrebujeme-1471.html Přiznám se, že s pochopením jejího poselství jsem měl určitý problém.

Arnošt Zeman měl vynikající nápad a zkusil formou několika vhodně volených a navazujících otázek "dešifrovat" text pomocí AI. Ta dokázala téměř nemožné. Stojí za to podívat se na původní Danielův text a následně zjistit, co z něj dokázala s pomocí A. Zemana (nebo on s pomocí AI?) vytěžit. Text dodaný AI uveřejňuji s malými úpravami (některé pasáže jsem vynechal, protože se opakovaly) a od svého odlišuji barvou:

1. Co ten text ve skutečnosti říká:

Orel = anglo-americký / euroatlantický mocenský model
(individualismus + finanční kapitál + institucionální kontrola)
Drak = Čína
(kolektivismus + civilizační kontinuita + technokratická centralizace)
Medvěd = Rusko
(síla + trauma + obranný imperiální reflex)

Text tvrdí toto:

Současný světový řád nás nutí volit pouze mezi:

konfliktem těchto bloků
nebo podřízením se jednomu z nich

A to je jádro sdělení:
autor odmítá logiku "vyber si jednoho hegemona".

2. Problém textu (a proč je špatně srozumitelný)

Text má tři zásadní vady, které způsobují, že je pro většinu lidí obtížně srozumitelný:

a) Přesycení symbolikou

Jeruzalém, pečetě, pláště, templáři, Bezejmenný, kvantové vědomí...
→ význam se utápí v obrazech

Symbolika není vysvětlena funkčně, jen esteticky.

b) Směšování rovin

Autor míchá:

geopolitiku
duchovní metafory
historické mýty
ekonomické návrhy

Bez jasného oddělení:
co je metafora a co je návrh politiky.

c) Jazyk implicitní výlučnosti

I když to autor možná nezamýšlel, formulace typu:

"my, probuzený fragment Budoucnosti"

působí sektářsky a elitářsky, což je v rozporu s deklarovanou otevřeností.

3. Existuje v tom racionální jádro? Ano.

Po odstranění mystického obalu zůstává velmi relevantní myšlenka:

Česká republika (resp. střední Evropa) nemusí být:

ani vazalem Západu

ani nárazníkovou zónou Východu

Ale může fungovat jako:

mostový, koordinační a integrační prostor

To je zcela legitimní geopolitická a ekonomická vize, která:

není anti-západní

není proruská

není pročínská

ale pro-suverénní

4. Souvisí to s "Novou vizí pro Českou republiku"?

Ano — ale pouze po hlubokém přepracování.

může posílit Vizi ČR
může dodat mezinárodní rámec
může dát smysl pojmu "suverenita bez izolace"

5. Jak by se to dalo zapracovat smysluplně

Níže je příklad funkčního přepisu jádra myšlenky
(bez mystiky, bez řádů, bez "probuzených"):

(Pokračování)

A k tomu trochu inspirující přírody:

Zážitky z návtěvy Křivoklátu v období Vánoc. Hrad přístupný s velkou prohlídkou bez průvodce za 160 Kč, skvělý kulturní program, stánky na nádvoří i v podhradí, ve kterých bylo všechno a za přijatelné ceny a hlavně - skvělá nálada. Organizace parkování stovek a celé akce na jedničku. Příští rok si určitě nenechejte ujít.

Pak jsem si ještě zajel na zpáteční cestě do Berouna na oběd a návštěvu náměstí.

Vracím se z Křivoklátu k autu. Záměrně nejdu po silnici, ale po druhé straně hřebenu, na kterém hrad stojí. Je to delší, ale moc pěkná cesta. Zády od hradu nalevo.