Radimvalencik | Volby? Budou i o největší špinavosti!

Volby? Budou i o největší špinavosti!

Doufám, že jste ještě nezapomněli, co byla největší špinavost v hodnoceném období. Jaká? Snaha zlikvidovat prezidenta Miloše Zemana zneužitím jeho nemoci a prohlášením jej za nesvéprávného. Horší, než pokus o puč. Z lidského hlediska čistý hnus a ztráta všech zábran.

Zemana lze milovat i nenávidět, mít k němu pozitivní, ale kritický vztah, nebo naopak negativní vztah, ale uznávat jeho intelekt. Ten má dodnes. Slaboši ho rádi nemají, protože někdy jde tvrdohlavě proti větru a má pravdu. Jako s těmi drony, kdy se mu blbečci vysmívali, že v nich vidí budoucnost vojenských střetů.

Ale snaha zbavit ho svéprávnosti? To může jen člověk, který je hlupák a současně gauner. Součet hlupství a gaunerství musí překračovat hodně velkou veličinu, aby člověk ztratil zábrany a propůjčil se k něčemu takovému, jako je zbavení (hodně) svéprávného člověka svéprávnosti.

Připomeňme si, jak to bylo. "Pro jistotu" byly podány hned dva návrhy 7. října 2021 mužem s iniciálami M. B. P. a 13. října 2021 od osoby označené jako V. C. (jaká to statečnost, schovat se za iniciálami)!

To odstartovalo snahu svolat mediálním mainstreamem zmanipulované jednání Poslanecké sněmovny, najít kolaborant pro tento typ puče i mezi lékaři a nasměrovat Česko k "demokracii" už tehdy.

A kdo návrh podpořil?

Miloš Vystrčil (ODS) –předseda Senátu, sehrál klíčovou roli.

Petr Fiala (ODS) – tehdejší předseda ODS a později i dosud premiér.

Markéta Pekarová Adamová (TOP 09)

Jan Bartošek (KDU-ČSL)

Vít Rakušan (STAN)

A kdo návrh nepodpořil?

Andrej Babiš (ANO) – tehdejší premiér. V médiích uvedl, že zdravotní stav prezidenta "není vážný" a že byl informován.

Tomio Okamura (SPD) – zdůraznil, že je důležité znát zdravotní stav prezidenta kvůli povolebním vyjednáváním. Neviděl důvod k nestandardnímu jednání sněmovny.

Vojtěch Filip (KSČM) – tehdejší předseda KSČM, uvedl, že si nemyslí, že by Hrad něco zatajoval.

Pěkně se nám to rozdělilo už tehdy!

Dnes s velkým odstupem času můžeme posoudit, jak je to se svéprávností Miloše Zemana, kdo dezinformoval veřejnost a snažil se tím nejvíce sviňským způsobem hodným těch nejvěrnějších "ochránců lidských práv" již tehdy otevřít cestu do pekel.

A co lékaři vázání přísahou?

Zazářila Džamila Stehlíková, lékařka a bývalá ministryně pro lidská práva (hic!). Takhle je to s těmi "lidskými právy"!

Na rozdíl od toho většina skutečných lékařů se zachovala profesionálně (takže nejsviňštější puč neprošel): Pavel Pafko, chirurg, člen konzilia, prezidenta osobně navštívil a uvedl, že "filozofovali spolu", čímž naznačil, že Zeman působil mentálně přítomně.

A mainstreamoví novináři, jak ti dostáli své novinářské etice?

Nejvýznamnější roli ve vyvolávání nálad sehráli:

Jindřich Šídlo – Seznam Zprávy

Jakub Zelenka – dříve Seznam Zprávy

Radek Nohl – Seznam Zprávy

Tito novináři nevolali přímo po "zbavení svéprávnosti", ale tendenčně kritizovali nečinnost Hradu, nedostatek informací a možné ohrožení ústavního pořádku. Politická účelnost a snaha o manipulaci s veřejným míněním z jejich komentářů trčela jak sláma z bot. Byli to oni, kdo doporučovali řešit "problém" jednáním Poslanecké sněmovny.

Takže, až budeme volit, dáme zase prostor těm "džamilům" (vystrčilům, fialům, bartoškům, rakušanům, šídlům atd.? Nebo vrátíme politiku normálním lidem s normálním uvažováním a normálními morálními zábranami?