D. Kolářová u K. Šípa: Ztráta paměti?

Zrovna sleduji Karla Šípa v jeho Všechnopárty. Měl tam Danielu Kolářovou. Asi bych dopředu mohl napsat, co jako trochu opozdilý a trochu poplatný odcházející době nesvobody "nadšenec času" povídala.Budiž. Je to její právo a její problém.

Ale když měla říci, čím byla v době, kdy byla jako poslankyně České národní rady přínosem, úplně zapomněla na její poctivý postoj a boj v kauze, kdy vystoupila s interpelací jako poslankyně České národní rady. Podle archivních stenoprotokolů z 35. schůze ČNR, která proběhla 28. a 30. dubna 1992, je zaznamenána naléhavá interpelace týkající se restitučních nároků rodiny Františka Otty na majetek firmy Rakona, která byla mezitím prodána americké společnosti Procter & Gamble. Rodina Františka Otty (6 přímých potomků) podala (podle mě oprávněně, psal jsem tehdy o tom a byl jsem i na soudním jednání, kterého se Daniela Kolářová osobně zúžastnila) žádost o naturální restituci majetku firmy Rakona. D. Kolářová upozornila, že vláda rozhodla o prodeji bez ověření, zda existují oprávněné restituční nároky. Rodina podala žalobu, ale mezitím byl jeden z pozemků prodán v aukci — údajně na přímý příkaz z ministerstva pro privatizaci. D. Kolářová kritizovala postup vlády jako netransparentní a nespravedlivý vůči občanům, kteří jednali v dobré víře.

To, že se do toho vložila právě Daniela Kolářová, to svědčí o jejím občanském postoji a odvaze jít proti proudu. Proč na to "zapomněla" v rozhovoru s K. Šípem? Ztráta paměti, nebo snaha "jít s proudem" (v tomto případě je na místě otázka – s tím vládním, který je dovršením odrbání naší zemí, stojí jí to za to?).

František Otta byl významný rakovnický podnikatel, který založil továrnu na mýdla a kosmetiku — později známou jako Rakona. Po roce 1989 se jeho potomci snažili získat majetek zpět prostřednictvím naturální restituce, jak jim umožňoval zákon č. 87/1991 Sb. V červenci 1991 vláda schválila prodej Rakony americké firmě Procter & Gamble, aniž by ověřila, zda existují oprávněné restituční nároky. Rodina Otty podala žádost o vydání majetku v zákonné lhůtě, ale vláda mezitím uzavřela smlouvu o prodeji. Jeden z pozemků byl dokonce prodán v aukci, údajně na přímý příkaz z ministerstva pro privatizaci.