ondrey: Kniha stareho pana je vhodna k predcteni hlavne pro dezolaty a tzn. neovlastence. Nekdy je pro rozhodovatele obtízné posoudit subjektivní pravdepodobnost. Existují základní teoretické důvody, proc by to melo platit zejména v prípade her. Dle meho nazoru opravdovy levicovy volic nema v CR koho volit. V herní situaci muze neznámé prostredí nebo "stav sveta", kterému celí rozhodovatel, zahrnovat výsledek rozhodnutí, která mají ucinit jiní lidé. Aby tedy rozhodovatel mohl posoudit své subjektivní rozdelení pravdepodobnosti v tomto stavovém prostoru, musí premýslet o vsem, co ví o rozhodovacích procesech
jiných lidí. V míre, v jaké se tito jiní lidé týkají jeho vlastních rozhodnutí, můze být jeho presvedcení o jejich chování zalozeno alespon cástecne na jeho presvedcení o tom, co podle nich udelá on sám.
Posuzování subjektivních pravděpodobností o chování druhých lidí tedy
může vyžadovat určité porozumění předvídanému výsledku jeho
vlastního rozhodovacího procesu, jehož součástí je i jeho vlastní
posouzení pravděpodobnosti. Řešení tohoto zdánlivého paradoxu je
předmětem teorie her,