ondrey: Nerad se slovy stareho pána, s usmevem tech, co myslenkach leta pracovali a byly uchopitelne pro ty, sami nejsou schopni nic nosneho vymyslet, nikoho schopneho mezi jmenovanymi nevidim. Takze pujde o vypalenou ranu, ktera mozna zasmrdi, ale utichne …Odhaduji, ze nikdo se navenek nedokaze tvárit jako laskavý a zbozný “otec vlasti”, ale v prípade potreby musí umet tyto zásady odhodit a jít si bezskrupulózně za svým cílem a “vymydlit norimberske ghetto”. To nejsou me myslenky, ale jednoduse aplikovany michavellismus na mysl znovu modnich vlastencu. Z kterých ne kazdá/ý rozpoznal, ze svet moci nefunguje podle ideálů a vizi, ale podle pravidel, která si vynucuje realita. Tak jako kniha Vladar (Principe) nehlásá krutost - pouze odmítá vlastenecke iluze. Coz straseni Cinou, islamem, velmi dobra analyza presunu aktivit kapitalu ze zapadu na vychod, ci vzdelavani v tomto jazyce nebudou trefou do cerneho, obvzlaste, kdyz prosperita na ctvrt bilionový uver klekne.
radimvalencik: Autor komentáře by měl někdy citovat pasáž, ke které se pohrdlivě vyjadřuje. Třeba proto, aby si ověřil, zda ji skutečně přečetl, nebo zda místo toho do ní náhodou nevložil svoji představu o jejím obsahu. Obávám se, že i to se mu často stává.