3x+1 Campbell: Co nás čeká a nemine/5

3x+1 Campbell: Co nás čeká a nemine/5

Výjimkou z "letní neplodnosti" jsou tři na sebe navazující články Jan Campbella věnované globálním úvahám v kontextu významných aktuálních událostí uveřejněné od 9. do 23. července (dne zpracování této minisérie). Patrně na ně navážou další, protože dění ve sledované oblasti nabývá na dynamice.

Spojují je následující (vnitřně provázaná) témata:

- Přeformátování světa na 4+0 (v pojetí J. Campbella 3+0,5). (Spojené státy – Čína – Rusko – Indie + Evropská uhnije,  resp. Spojené státy – Čína – Rusko –Evropská unie)

- Úpadek EU (Evropské uhnije).

- Polarizace světa na část usilující o řešení problémů jednáním a použitím rozumu a část, která pod vlivem vlastních problémů a vnucené vnější vůle hrotí situaci do krajnosti.

- Postupné, a především všestranné posouvání Číny do role klíčové země překonání současného globálního kritického období.

Jedná se o následující příspěvky:

Dialog globálních civilizací, celé zde: https://www.ceske-novinky.cz/2025/07/09/jan-campbell-dialog-globalnich-civilizaci/

Zlé sny a suflér, celé zde: https://www.ceske-novinky.cz/2025/07/16/jan-campbell-zle-sny-a-sufler/

25. summit EU–Čína, celé zde: https://www.ceske-novinky.cz/2025/07/23/jan-campbell-25-summit-eu-cina/

Berte tuto minisérii jako avízo, které vás vybízí k přečtení všech tří článků v nezkrácené podobě. Stojí to za to, i když jsou trochu delší.

Sotva jsem dopsal poslední část výběru, objevil se 4. článek J. Campbella, s jehož psaním začal autor patrně dříve a postupně do něj včleňoval nově se vyjevující kontext:

Jan Campbell: Proč EU nemůže mít úspěch v jednání s Trumpem

Celý je zde: https://www.prvnizpravy.cz/sloupky/proc-eu-nemuze-mit-uspech-v-jednani-s-trumpem/

Je velmi komplexní. Hlavní myšlenkou, která spojuje jednotlivá fakta a invence, je identifikování příčin selhání a selhávání Evropské uhnije, resp. jejího současného vedení. Je velmi obsáhlý, takže z něj vyberu jen to, co se týká toho, o co z mého pohledu jde:

1. Hlavní střet dneška probíhá mezi současnou globální mocí, která do nástupu Trumpa, v době "bidenizace" ovládala Spojené státy, a skupinou Trumpa, která usiluje o globální dekontaminaci, zčásti je tvořena i odštěpenci od současné globální moci.

2. Evropská uhnije je zatím plně "bidenizována" (až na malé výjimky její viditelnou reprezentaci tvoří intelektuálně i morálně vyprázdněné figurky) a ne náhodou jako rukojmí a platzdarm současné globální moci páchá ekonomickou, bezpečnostní i ideovou sebevraždu.

Snažil jsem se o stručnost, ale nedokázal jsem to stáhnout pod dvě části. A to ještě končím nikoli vlastním závěrem, ale jen otázkou. Tak pokračujeme:

(Druhá část)

EK mluví o mocenské hře, ale nezná její pravidla ze strachu a závislosti na londýnských a dalších loutkovodičích, nezná ani po desetiletích americký způsob vyjednávání: vyhledávání konfliktu (ů), demonstrace moci, vytváření tlaku a pozorování reakcí oponenta. Evropan je jinak tvarována, bruselský úředník nemá páteř a profesionální loajalitu, a obyčejný občan si Trumpovo chování špatně vykládá.

K tomu:

Asi tak.

Vyjednávání je své podstatě, jak jsem napsal předem, konflikt, který je třeba vyřešit. Nemá smysl ignorovat tuto skutečnost, nebo se tomu vyhýbat a hrát si na získání času. Dogmatismus, fanatismus (včetně rusofobie a sinofobie) a posedlost myšlenkou, že jsme lepší a morálně nadřazení, nepomáhají. Neustálé napadání Trumpa politicky korektními médii je naprostý nesmysl již proto, že Donald Trump je zvoleným prezidentem svobodné a samozvané demokratické země. Ať se nám to líbí nebo ne. Vždyť nic netrvá věčně, ani láska k jedné slečně.

K tomu:

To je jeden nezřetelnějších projevů toho, jak je EU ovládána současnou globální mocí.

Přízeň státy trpaslíci nemohou získat a udržet proradností, ochotou zradit při první příležitosti, a to v době, kdy na rozbouřených oceánech není loď, která by byla ochotna a schopna zachraňovat zrádce, a piráty. Jednorozměrně, lineárně myslet, je prověřenou cestou do pekel.

Na příkladu Ukrajiny vidíme, že Trump je odhodlán vytvořit mír, formou prvotního příměří. Prezidentovo odhodlání ale neodpovídá na otázku, co přijde po příměří? Vše se rychle a neuvěřitelně komplikuje. Trump o tom nepřemýšlí, má jiné zájmy. Na jednání si nebere ani poradce, které má každý obchodník při jednáních o důležité obchodní příležitosti. EK o tom nepřemýšlí, i když má mnoho poradců, protože žije mimo realitu a ve skleníku, je ve vleku NATO a v přípravě na předem prohranou válku, dojde-li k ní. V lepším případě se dočkáme občanských nepokojů, jejichž brutalitu si dnes jenom málokdo umí představit.

K tomu:

Forma "míru založeného na prvotním příměří" předpokládá otevření prostoru pro masívní investování, což v korupčním prostředí nelze. Už proto, že vyprovokování válečného konfliktu mělo jako jeden (nikoli jediný) zdroj překrytí korupce v historicky nevídaných rozměrech. To je právě to, co se nyní na Ukrajině řeší a EU je mimo hru.

Z předem uvedeného vyplývá neúměrné parazitování elit na společnosti. Do budoucna lze očekávat dvě hlavní a možné cesty vývoje.

V důsledku nadměrného parazitování elit, a k tomu má sloužit i zbrojení, jedna cesta vede k zániku společnosti. Druhá cesta znamená obranu společnosti před parazitujícími elitami a záchranu. Otázkou bez odpovědi zůstává: kdo může, chce a je schopný být velitelem obrany a záchrany, a kde je to světlo, které bez boje odstraní tmu.

K tomu:

Netuším, kdo může pozitivní variantu personifikovat, ale vím, že světlo nemůže mít jinou podobu než perspektivní (až za dořešení současných problémů a nově vznikající v důsledku neřešení stávajících), realistické (o dostatečné společenské síly, hegemona a jeho spojence se opírající, které stmeluje a současně jim propůjčuje akceschopnost příslušná vize), přitažlivé (nabízející smysl bytí i žití, současně i motivující) vize. ///Mj. doufám, že náš tým není jediný, kdo na ní pracuje, protože to by bylo příliš zavazující.///

Za předpokladu, že systém je totalitární a vedený zrádci bez zájmu o národ, není reálné očekávat změnu mírovým způsobem, včetně dohody o clech se Spojenými státy reprezentovanými prezidentem Trumpem. K uvedenému je nutné přidat i zamyšlení nad státností jako takové a československé státnosti specificky, protože ta byla zničena západními státy (Francie, Velká Británie) Mnichovskou smlouvou a německou okupací a byla opět uznána až během 2. světové války nejdříve Sovětským svazem a poté západními státy.

Dnes se nacházíme na cestě zrození moderního nacismu s prvky fašismu, který charakterizuje totalitní diktatura (politická korektnost), rasová ideologie (lidská práva, inkluze), agresivní zahraniční politika a militarismus (válka má zabezpečit mír), vypjatý nacionalismus, kult modernity, mládí a síly. Na druhé straně mince lze vidět rozpad dolarového finančního systému i s pomocí zákona Genius a snahou odstranit předsedu FED, rozpad státní správy organizované hlubokým státem a její nahrazení korporativními prvky pod vedením technologické oligarchie.

K tomu:

Tady bych byl konkrétní a viděl hlavní orientaci na emancipaci Středounijního prostoru. Má to dostatečný náboj i dostatečnou zájmovou oporu.

Co se týče jednání EU, a sláva Bohu ne jednání českých elit, o clech převládá tzv. Doktrína křivdy Richarda Baldwina, tj. doktrína založená na mýtu o zradě, ponížení a troskách.

Trumpova cla z 2. dubna měla za cíl zastavit krádež tím, že znovu vyváží obchod, ukončí ponižování re-industrializací Ameriky, ochrání strádající střední třídu a vynutí si odplatu na zlodějích-cizincích. Protože předpoklady jsou špatné, ekonomika špatná a vládnou mýtus a iluze, neměla by existovat žádná iluze: i v nejlepším případě bude konečný výsledek špatný pro všechny. Jednání by proto měla být vedena s cílem omezit škody a vyhnout se tomu nejhoršímu, tj. neřízenému rozpadu EU, který nelze vyloučit, i když se to mnohým zdá nemožné.

K tomu:

Proto si mj. myslím, že vhodnější volební heslo než "vystoupení z EU" či "referendu o vystoupení z EU" by mělo být: "Uchráníme naši zemi a její občany před důsledky rozpadající se EU".

Politici a občané by však měli pochopit, že i ta nejlépe vypracovaná a nejúčinnější reakce na Trumpovu výzvu selže, pokud EU rychle nereformuje svůj sociální, ekonomický a bezpečnostní model tak, aby posílila potenciál pro svoji strategickou autonomii bez harašení zbraněmi, šíření strachu a nesmyslného zadlužování v rámci beznadějné spolupráce s NATO a Spojenými státy.

K tomu:

S vetřelcem současné globální moci v těle?