3xCampbell: Co nás čeká a nemine/1

3xCampbell: Co nás čeká a nemine/1

Patrně vedra způsobila, že se v době dovolených objevuje minimum koncepčních článků, které by byly přínosné pro pěstování perspektivní, realistické a přitažlivé vize. Nebo je to projekce blížícího se volebního střetnutí, které vede ke krátkozrakosti pohledu na současné dění?

Výjimkou jsou tři na sebe navazující články Jan Campbella věnované globálním úvahám v kontextu významných aktuálních událostí uveřejněné od 9. do 23. července (dne zpracování této minisérie). Patrně na ně navážou další, protože dění ve sledované oblasti nabývá na dynamice.

Spojují je následující (vnitřně provázaná) témata:

- Přeformátování světa na 4+0 (v pojetí J. Campbella 3+0,5). (Spojené státy – Čína – Rusko – Indie + Evropská uhnije,  resp. Spojené státy – Čína – Rusko –Evropská unie)

- Úpadek EU (Evropské uhnije).

- Polarizace světa na část usilující o řešení problémů jednáním a použitím rozumu a část, která pod vlivem vlastních problémů a vnucené vnější vůle hrotí situaci do krajnosti.

- Postupné, a především všestranné posouvání Číny do role klíčové země překonání současného globálního kritického období.

Jedná se o následující příspěvky:

Dialog globálních civilizací, celé zde: https://www.ceske-novinky.cz/2025/07/09/jan-campbell-dialog-globalnich-civilizaci/

Zlé sny a suflér, celé zde: https://www.ceske-novinky.cz/2025/07/16/jan-campbell-zle-sny-a-sufler/

25. summit EU–Čína, celé zde: https://www.ceske-novinky.cz/2025/07/23/jan-campbell-25-summit-eu-cina/

Berte tuto minisérii jako avízo, které vás vybízí k přečtení všech tří článků v nezkrácené podobě. Stojí to za to, i když jsou trochu delší.

Začínám od konce (závěru třetího článku), což umožní lépe sledovat logiku všech kontextů dané problematiky (od svého textu odlišuji barvou a zvýrazňuji nejdůležitější):

Čína si uvědomuje, že nedosáhne oboustranně výhodného festivalu vztahů a přátelství, v nějž původně doufala. Pokus znovu spustit Komplexní dohodu o investicích mezi EU a Čínou, se nezdařil. EU dala jasně najevo, že chce místo toho hovořit o zhoršující se obchodní bilanci. Má z ní strach a neví, jak bilanci řešit.

Evropská unie bude nadále prosazovat dodržování lidských práv a základních svobod. Bohužel ve smyslu Anglosasů a Západní Evropy. Proto vítání obnovení dialogu o lidských právech s Čínou hodnotím jako pokrytectví, nehledě na skutečnost antropologické války, a že žijeme v době, kdy v dějinách začalo zbrojení, které nás nejen ochuzuje jako každé zbrojení, ale také nás nevyzbrojuje, ale naopak, ožebračuje.

Výsledkem summitu může být přiznání urgentní potřeby zamyslet se nad digitálními a lidskými právy v době antropologické války. Žijeme v epoše s různými typy nových válek, lží produkovaných lidskou bytostí a umělou inteligencí, pokrytectví, ignorance, arogance. Měli bychom se přitom všem vyvarovat toho, abychom byli ovládáni a řízeni iluzí, že víme, co se stane zítra, pozítří atd.

Neočekávám diskuzi o rezervních měnách, včetně stablecoinu a novém zákonu Genius Act. Ten poprvé nastavuje jasná pravidla pro stablecoiny kryté americkým dolarem – tedy digitální tokeny s fixní hodnotou, vydávané soukromými společnostmi na blockchainu. EU v době slabého dolaru podlehla mýtu o euro, jako náhradě dolaru a bude nucena hledat pro tento mýtus spojence, přestože stablecoiny už nejsou experimentem, ale základním nástrojem digitálních financí. Evropská centrální banka (ECB) dokazuje a současně riskuje, že promarní šanci, stejně jako tomu bylo v případě technologických inovací minulosti. Protože ECB se snaží spíše bránit inovaci než ji podpořit, nejeví se mi vhodným partnerem Číny ani v budoucnosti. Očekávám, že platební systém BRICS bude brzo EU vynucena akceptovat, proto si mohu představit, že Čína během summitu nabídne EU delegaci zamyslet se nad platebním systémem BRICS.

V důsledku uvedeného, a protože Čína ví mnohé o slabostech EU, Čína zřejmě snížila svá očekávání od summitu a místo toho se bude snažit zefektivnit bilaterální závazky. To podle osobního hodnocení autora povede k dalšímu narušení a pozvolnému rozdělení bloku, které je nutné pro realistické zabránění Bruselu přijmout ještě závažnější obchodní opatření, jako jsou cla, na příklad na elektromobily nebo omezení e-obchodu a podobně.

K tomu:

Polokulatý (25.) summit tedy nebude žádná sláva. Uvidíme, zda kromě "bilaterizace" Evropské uhnije se v jednání o ekonomické spolupráci objeví i prvky emancipace středounijního prostoru v mezinárodních ekonomických i geopolitických vztazích. "Naši Tchajwanci" určitě nebudou hrát ani první, ani druhé housle, spíše tak na hřebínek.

(Pokračování)