Vize, jakou potřebujeme/1329

Vize, jakou potřebujeme/1329

K hlavním směrům pěstování vize/2

Delší dobu považuji za důležité vymezit hlavní směry rozvíjení vize. Vedou mě k tomu zejména připomínky těch, kteří více či méně pravidelně sledují pěstování vize, konkrétně to, že, jak si někdy stěžují, "ztrácejí orientaci". To se snažím už delší dobu řešit tím, že každých 30 dní vkládám report toho, co bylo uděláno (nejnovější je zde: https://radimvalencik.pise.cz/12354-vize-jakou-potrebujeme-1320r.html ). Od ostatních dílů jej odlišuji písmenem "R" za pořadovým číslem příspěvku.

Nyní je patrně vhodná doba pokusit se o určitý přehled.

Nástin hlavních směrů pěstování vize v současné době u nás – část I.

1. Trpělivé a neustálé objasňování toho, o jaký přelom v dějinách jde

a) Pokud někde přešlapujeme na místě, tak právě zde. Nikoli v oblasti konkretizace historického přelomu, tam se nám podařilo postoupit o velký kus dál, ale v oblasti širšího sdílení s plným pochopením toho, o co jde. Tj. že nejde o změnu typu získání (dobytí apod.) politické moci a znárodnění (postátnění) výrobních prostředků či na druhé straně o setrvačný vývoj se stávajícím rozložením výsad. Jeden i druhý pohled je chybný a pokus vytvořit "konkurenceschopnou" (pokud se to dá tak nazvat) vizi selhává a vždy selže.

b) Výše uvedené potvrzuje mj. i to, že všechny dosavadní pokusy vytvořit vizi na jiném metodologickém základě než na srovnání současného historického přelomu s průmyslovou revolucí, kdy podobně jako kdysi průmysl, nyní odvětví produktivních služeb zaměřených na rozvoj, uchování a uplatnění schopností člověka se stává dominantním sektorem ekonomiky, nutně skončí neúspěchem. Bude asi potřeba znovu a znovu na různé nové pokusy tohoto typu reagovat (tak, jak tomu bylo v případě "Druhé transformace" (manažérské vize u nás), "Nové dohody" (greandealovské vize u nás), "Velkého resetu" (Klause Schwaba, z něhož vyrostla restriktivně genocidní vize současné globální moci) apod. Ale bude stačit již jen odkázat na příčinu neúspěchů předcházejících pokusů a dát stručnou predikci toho, na čem každý další pokus skončí a jak skončí.

c) Je vhodné připomenout posuny, kterých se v konkretizaci historického přelomu podařilo dosáhnout:

- Zjištění toho, že historický přelom probíhá současně v podmínkách, kdy celá lidská pospolitost prochází osudovým úskalím, jehož příčinou je to, že na živné půdě dynamického technologického pokroku se rozbujeli endoparazité a endopredátoři.

- Odhalení toho, že právě nové a "velmi výživné živné prostředí" dané dynamickým technologickým pokrokem, vymanilo lidskou pospolitost z tlaků vnějšího prostředí, na kterém byly založeny všechny do té doby spontánně vzniklé a fungující mechanismy evoluční stability lidských komunit, a znefunkčnilo tyto mechanismy. Nezbytnou podmínkou je nalezení základu mechanismů evoluční stability lidské pospolitosti v podmínkách dynamického technologického rozvoje, které jsou schopné fungovat na lokální i globální úrovni.

- Prokázání toho, že základem této evoluční stability je vytvoření paretooptimální situace na všech významných trzích, na nichž oproti sobě vystupuje nebo může vystupovat nabídka a poptávka investičních prostředků a investičních příležitostí,  tj. situace, kdy jsou využívány investiční příležitosti (zejména ty, které jsou spojeny s rozvojem, uchováním a uplatňováním schopností člověka) podle míry jejich výnosnosti (tak, aby tím byla vytlačena a převážena role pozičního investování). Či ještě konkrétněji, kdy je svobodný rozvoj každého jednotlivce podmínkou rozvoje všech a současně i nejvýznamnějším faktorem určujícím dynamiku i kvalitu ekonomického růstu. (Tragikomické a pro současnou dobu příznačné je to, že tento poctivý poznatek mající základ někde až tam – řečeno s nadsázkou – v "platónské říši ideji" se určitý typ duševních invalidů pokouší zakázat zákonem a předstihují tak i ty darebáky, kteří myšlenku přirozeného směřování vývoje ke společnosti, v níž je svobodný rozvoj každého podmínkou rozvoje všech, zprznili a zneužili.)

- Prosté označení této historické změny jako návratu ekonomiky k člověku a člověka jakožto člověka (nikoli jako přívěsku nějaké technologie, a to i technologie vyvinuté na úroveň AI) do ekonomiky. Nejedná se o nějakou frázi, ale o vystižení toho nejpodstatnějšího formou, která – a nemusí to trvat ani příliš dlouho – bude pochopena jako dostatečně orientující a motivující.

- Rozlišení dvou typů vzestupu lidské pospolitosti do vyššího levelu, které v současné době začínají a o kterých je dobré mít co nejkonkrétnější představu:

* "Malý vzestup" – tj. již zmíněný přechod ke společnosti, ve které bude dominantním ekonomickým sektorem odvětví produktivních služeb.

* "Velký vzestup" – dynamický ekonomický růst založený na vysoké intenzitě a provázanosti inovací vyšších řádů umožní otevřít otázku překonání některých časoprostorových omezení, v nichž se vyvinula naše lidská pospolitost.

Stručně shrnuto: Jde o rozvíjení vize tak, aby umožňovala stále srozumitelnější a názornější objasnění toho, o jakou změnu v současné době jde.

(Pokračování: Tipněte si, který další směr zařadím jako druhý nejdůležitější)

A k tomu trochu inspirující přírody:

V Ráji (slovenském). Malá procházka do Blajzloch. Na cestě z Hrabušic přes Kopanec. Lze parkovat bezplatně na velkém přírodním parkovišti. Je tam vždy více aut. Toto je jeden z naučných výjevů. 

Pěkná procházka. Byl jsem zde nejméně dvouciferně, ale vždy příjemné.

Zejména v pohledu na blízké okolí.

Jeden z mnoha druhů orchidejí. Taková Popelka, ale se skrytou krásou.