Radim Valenčík
Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita
Forum 24 zase předvedlo svou tupost/12
Forum 24 zase předvedlo svou tupost/12
Dvanáctá kapka:
Opravdu se mně nechtělo psát reakci na tupost, kterou (jako tradičně) předvedlo Forum 24 (důvod je uveden v 1. části). Nečtu, ale byl jsem upozorněn na jejich článek o mně z mnoha stran. Někteří mě dokonce vyčítali, že jsem řekl, že tato (Fialova) vláda, je horší než kterákoli ze čtyř protektorátních. Že prý jsem to přehnal. Takže odpovím. Po kapkách (aby to někteří vydýchali, ale také, abych, jak se říká "dal kapky" těm, kteří si to zaslouží).
Aby to měl čtenář jednodušší, zde je odkaz na můj rozhovor: https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Jurecka-a-jeho-nohsledove-falsuji-skutecnost-Genocida-Docent-Valencik-o-duchodcich-774237
a zde odkaz na článek ve Forum 24:
Odpovídám v bodech (po kapkách):
12. Už jsem chtěl sérii ukončit, ale ozvaly se Parlamentní listy a požádaly mě o rozhovor, který je i s reakcí čtenářů celý zde:
Vybírám z něj ty části, které obsahují některé další a podle mě důležité aspekty (text z Parlamentních listů odlišuji od aktuálního:
Otázka: Opravdu ministr práce a sociálních věcí Marián Jurečka diskusi odmítal a falšoval data, jak to tvrdíte? Můžete uvést příklad...
Odpověď: Je to již v předcházejícím rozhovoru zmíněná kauza protestu demografů proti falšování údajů. Už k tomu není co dodat. Pak je to manipulování s délkou očekávaného dožití po dosažení věku 65 let. Podle předpokladů, ze kterých vychází Jurečka, bude růst, dokonce nadproporcionální rychlostí. To jsou odhady, které musí mít oporu ve vývoji průměrné délky života a skutečné doby dožití. Jak se Jurečkův zázrak stane, nevím, protože střední doba dožití po dosažení 65 sice rostla, ale mnohem pomaleji a zpomalujícím se způsobem, v poslední době stagnuje. Srov. rovněž KURZY.CZ https://zpravy.kurzy.cz/786840-vyvoj-obyvatelstva-ceske-republiky-umrtnost/#: :text=V%20roce%202023%20zem%C5%99elo%20t%C3%A9m%C4%9B%C5%99%20113%20tis%C3%ADc%20obyvatel,%C5%BEen%20na%2082%2C8%20let%20%28n%C3%A1r%C5%AFst%20o%200%2C8%20roku%29 Proto si myslím, že do společenské smlouvy, tedy ústavního zákona a na něj navazujících úprav zákonů, který by zabránil rozkrádání prostředků odvedených do systému průběžného penzijního pojištění, by mělo být zavedeno povinné transparentní zveřejňování klíčových údajů a zejména pak ochrana před falšováním statistik. Ale nejpřesněji se k dané otázce vyjádřil člen skupiny odborníků NERV Daniel Prokop (cituji): "Obrovskou chybou vládních politiků jsou potom apokalyptické zkazky, že "dnešní čtyřicátníci nebudou mít žádné důchody". Neodpovídají realitě. I udržitelné verze vývoje státních důchodů počítají s tím, že průměrné důchody budou tvořit okolo 35 procent průměrné mzdy, což při zvyšování reálných mezd nemusí být tragédie. Vytváření mýtu, že důchody nebudou a celý důchodový systém je letadlo, motivuje mladší lidi maximálně se vyvázat z placení daní a odvodů, což nakonec k neudržitelnosti povede." Celé zde: https://www.novinky.cz/clanek/kultura-salon-sociolog-daniel-prokop-jak-na-duchodovou-reformu-40425365
...
Otázka: Ohledně Jurečky Vám vyčítá názor jen částečně. Ten kněz, který chtěl rodinu, tančí mezi vejci, mi připadá...
Odpověď: Spíš se mně zdá, že M. Jurečka tancuje, jak píská cizí moc. Jurečka nezměnil názor "jen částečně", ale plně. Tváří se, jako kdyby jako kdyby perspektivní, dynamická, motivační cesta individuálního dobrovolného prodloužení doby výdělečného uplatnění neexistovala. Přitom to je právě nejen cesta k zabezpečení trvalé udržitelnosti systému průběžného penzijního pojištění, ale také příležitost k odstartování změn, které vrátí ekonomiku k člověku a člověka jako člověka (nikoli jako přívěsek nějaké technologie) do ekonomiky. Člověk se setrvačným pohledem na přelomovou dobu toto ovšem není schopen pochopit.
Otázka: Nakonec je třeba říct, že současný komentátor Forum 24 vystudoval za bývalého režimu, co bylo možné, jeho agitka na ČT 24 je vyhozeným vysílacím časem, a ten člověk nemá fakt nic, co by mohl sdělit. Možná jeho děti... Nemyslíte?
Odpověď: S tím, ať se vypořádá on sám. Já tyto osoby nazývám zombíky – intelektuálně i morálně vyprázdněnými jedinci, kteří se lísají k odcizené moci. A z toho se blbne. Ostatně právě o tom budou říjnové volby: O tom, zda převládne manipulace, nebo schopnost tvořit si vlastní názor; o tom, zda převládne tupé setrvačné myšlení v době zásadních proměn, nebo zda se prosadí schopnost vidět, o co v těchto změnách jde a kudy vede cesta k lepší budoucnosti; o tom, zda se prosadí cesta restrikcí končící v bahně úpadku, nebo cesta dynamizace společnosti na základě využívání potencí, které v sobě má každý člověk, kterými se každý může stát přínosným pro druhého a kterými je určován inovační potenciál společnosti.
Otázka: Jak vlastně vnímáte Forum 24?
Odpověď: Nečtu. Považuji to za dezinformační plátek. Do polemiky jsem se pustil na výslovnou žádost několika mých přátel, kteří na Forum 24 vyjádřili svůj názor. Uvedu dva příklady z mnoha. M. Ř.: "Soud uznal, že se Forum 24 musí omluvit za nenávistnou lživou kampaň vedenou proti Janovi Tománkovi. Forum 24 v minulosti vedlo mimořádně nechutné lživé kampaně proti: Tereze Spencerové, Jarkovi Nohavicovi (je vykreslen jako ztroskotanec a nepřítel státu), Iloně Švihlíkové, Anně Hogenové, Petrovi Drulákovi (je pomalu líčen jako terorista a ruský agent), Milošovi Zemanovi (je mu podsouváno, že otrávil pana Kuberu), Andreji Babišovi (píše se o jeho domnělých zločinech, jako by byl za něco odsouzen), Tomiovi Okamurovi, Kateřině Konečné, Danielovi Sterzikovi. Výše jmenovaní, a mnozí další, jsou v tomto nenávistném plátku opakovaně vulgárně dehonestováni a nálepkováni a líčeni jako vyvrhelové. Útoky jsou ryze osobní povahy, a nezakládají se na důkazním materiálu, ale pouze osobní antipatii a averzi dotyčných pisálků. Kdo jsou jejich terči? Buď jde o významné opoziční politiky či inteligenci, výjimečné myslitele, na které pisálci z Árijského boje 24 jednoduše argumentačně nestačí. Vládní politiky naopak toto médium nekriticky adoruje jako spásu lidstva. Zde již nejde o jiný světonázor. V případě Fora 24 se jedná o soustavné porušování všech myslitelných etických kodexů, což by v demokratické společnosti procházet nemělo. Tou ale stávající režim není, čehož je právě Forum 24 zářným dokladem..." V. K.: "V článku je spousta manipulací, a to tak velkých a v takovém počtu, že nejde poznat, jestli to ten člověk udělal schválně, nebo je tak tupý, že věří tomu, co napsal. Nějak si v tomto případě neumím představit kombinaci obojího. Forum 24 čtu, abych věděl, co tam asi tak píšou, takže ne úplně detailně. Občas jsou tam ale takové příšernosti, že mě to donutí si přečíst i to, co jsem původně číst nechtěl. Je to propaganda."
K tomu:
Komentáře patrně netřeba. Snad jen stojí za to upozornit na vynikající postřeh Daniela Prokopa. Ještě jednou si ho přečtěte a promyslete. Tato vláda dělá přesně to, co Bohuš Záhorský v roli přiopilého dědka v Menzlově filmu Rozmarné léto. Ten vyzývá kouzelníka Arnoštka (toho si zahrál sám Jiří Menzl), aby slezl z lana, jinak že spadne a natluče si. Když kouzelník pokračuje v produkci, začne sloupem, ke kterému je přivázáno lano lomcovat stále silněji, až kouzelník skutečně spadne a natluče si. Právě na nebezpečí tohoto efektu D. Prokop upozorňuje. Ale je zde ještě další příklad téhož, tj. vláda tato vláda varuje před negativním vývojem, přitom jej sama vyvolává. Podívejte se na populační vývoj v době, kdy se začalo projevovat vládnutí této vlády (s odstupem roku): Přepočet narozených dětí na počet žen dané země - tedy úhrnná plodnost - dobře ilustruje situaci. Ještě v roce 2021 byl na hodnotě 1,8 dítěte na ženu, o dva roky později na 1,45 a letos by mohl být už pod 1,3 (viz https://www.novinky.cz/clanek/domaci-cesko-dal-vymira-propad-porodnosti-miri-k-novemu-rekordu-40523284?noredirect=1 ). Ale tuto vládu to nevzrušuje. Místo hledání opatření k povzbuzení populační dynamiky bude s využitím (zneužitím) důsledků vlastní politiky argumentovat ve prospěch další redukce penzijního systému. V logice přiopilého dědka v Menzlově filmu.