Radim Valenčík
Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita
Vize, jakou potřebujeme/1270
Vize, jakou potřebujeme/1270
Série, která není jen o jednom článku a jednom zprofanovaném plátku, ale zejména o polaritě tuposti (vyplývající ze setrvačného vidění reality) o myšlení orientovaného na pochopení změny, o kterou jde, o příčinách tzv. "rozdělení společnosti" na protichůdné tábory a o tom, co je tím nejdůležitějším, čím se liší (tipněte si).
Forum 24
0pt;font-family:"Times New Roman",serif;mso-fareast-font-family: "Times New Roman";mso-fareast-language:CS"> zase předvedlo svou tupost/4
Čtvrtá kapka:
Opravdu se mně nechtělo psát reakci na tupost, kterou (jako tradičně) předvedlo Forum 24 (důvod je uveden v 1. části). Nečtu, ale byl jsem upozorněn na jejich článek o mně z mnoha stran. Někteří mě dokonce vyčítali, že jsem řekl, že tato (Fialova) vláda, je horší než kterákoli ze čtyř protektorátních. Že prý jsem to přehnal. Takže odpovím. Po kapkách (aby to někteří vydýchali, ale také, abych, jak se říká "dal kapky" těm, kteří si to zaslouží).
Aby to měl čtenář jednodušší, zde je odkaz na můj rozhovor: https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Jurecka-a-jeho-nohsledove-falsuji-skutecnost-Genocida-Docent-Valencik-o-duchodcich-774237
a zde odkaz na článek ve Forum 24:
Odpovídám v bodech (po kapkách):
4. Nyní se dostáváme k tomu, proč se J. Jandourek, autor článku pro Forum 24, vyhýbá hlavní otázce: Je ekonomicky efektivnějších povinné, vynucené prodloužení doby odchodu do penze, nebo je mnohem ekonomicky efektivnější (nehledě na to, že i sociálně přijatelnější) motivované dobrovolné prodloužení doby produktivního uplatnění na profesních trzích dle individuálních možností?
K tomu je vhodné připomenout další pasáž z jeho článku pro Forum 24, ve které se vyjadřuje k mému výroku (cituji): "Nakonec skutečně pikantní perla. "V době monopolárního světa... se spontánně zformovala současná globální moc jako skrytá prorostlice zpravodajských a finančních struktur, které se pokoušely měnit svět k lepšímu a jejich ideologií se stal Velký reset Klause Schwaba." - K takovým blábolům, které si pomáhají slovníkem konspiračních teorií z obskurních dezinformačních webů a naznačují existenci skryté moci ovládající svět, není co dodat. Velký reset je oficiální iniciativa Světového ekonomického fóra zaměřená na řešení globálních výzev a zotavení ekonomiky po covidové pandemii, ne tajný plán. Podle konspirátorů jde ale o projekt zavedení socialismu a omezování lidských práv. Tyto konspirační teorie často spojují Velký reset s pohádkami o Novém světovém řádu a děsí prostý lid řečmi o vakcínách s mikročipy."
Typický argumentační faul, kdy někomu připisuje to, co nikdy neřekl, nenapsal a dodám, ani si to nemyslí. Ale to není tak důležité jako to, že se J. Jandourek hlásí k Velkému resetu Klause Schwaba (to, že si plete původní dílo K. Schwaba napsané ve spoluautorství s T. Mallertem COVID-19: The Great Reset vydané v červnu 2020, s iniciativou, která z něj vzešla, také o něčem svědčí, ale také to není tak důležité).
Takže něco o Velkém resetu. Navazuje na dílo K. Schwaba Čtvrtá průmyslová revoluce z roku 2017. S určitým zjednodušením (ale případným) lze říci, že hlavní myšlenka obou knih K. Schwaba je téměř shodná s výrokem poručíka Hamáčka z Černých baronů: "Starost o lidi přenechejte mně, lidí je na světa jako sraček."
Konkrétně: Nastupuje Průmysl 4.0. který vyřadí v již tak přelidněném světě většinu populace z výroby. Budou zbyteční, a tak je nutné tento "přebytek" nějak neutralizovat (pokud možno humánně). K tomu lze dodat následující:
- Nic nového pod sluncem. Klaus Schwab pokračuje v intencích T. Malthuse či Římského klubu.
- Jedná se o projev setrvačného myšlení. Jakkoli je osobně K. Schwab dosti vzdělaný, není to invenční myslitel. Jeho koncepce strádá metodologickou tupostí (neberte to hanlivě, je to prostě takový typ myšlení).
- Není to ovšem tak neškodná koncepce. Implicitně z ní vyplývá (přinejmenším si to někteří tak vyloží), že ve světě "nezbytné velké redukce" (nazvané stydlivě "resetem") bude jen malá část vyvolených, mezi které se dostanou ti, co "elitě" budou posluhovat (například nenávistnými články vůči každému, kdo projeví invenční myšlení) do roztrhání těla (či spíše ducha). Takových těch Jandourků, kteří nemají na samostatné myšlení.
- Jako taková byla Schwabova koncepce (on sám to tak patrně nemyslel) zneužita a různými způsoby přetvořena ve více či méně skrytě genocidní; když splnil svou roli autora "oficiálního základu" byl samotný K. Schwab odkopnut. Na jeho místo nepochybně nastoupí "jiní kosáci", ti "se nezakecají".
- Horlivci neschopní překonat mantinely setrvačného restriktivního myšlení si ani nejsou schopni uvědomit, že kdo se jednou vydá cestou posluhování "neutralizaci většiny", odsuzuje své vlastní myšlení k úpadku. Začne nenávidět ty, kteří myslí samostatně a svobodně, a o to víc ubíjí vlastního ducha. ///Nedá mně to, ale přece jen – setkal jsem se s naprosto nepochopitelným projevem nenávisti vůči M. Ševčíkovi na VŠE. Na jiné fakultě. Na otázku, proč ho tak nenávidí, se mně od velmi moudrého člověka, který tam zná každého, dostalo dobrácké odpovědi: "Oni mu prostě závidí, že může veřejně sdělovat vlastní názor a nebojí se." – Jo. To je důvod k fanatické nenávisti...///
Tím se dostáváme k tomu, proč je spor o pojetí změn v penzijním systému tak zásadní, proč M. Jurečka změnil názor, proč J. Jandourek dělá vše, aby zamlžil podstatu sporu. Pokud totiž pochopíme nesetrvačnou logiku dějin, nemůže nám ujít, že řešením "hádanky dějin" (tj. odpověď na otázku, jak projít současným osudovým úskalím) je přechod k vyššímu typu ekonomiky. K ekonomice založené na produktivních službách orientovaných na rozvoj, uplatňování a uchování schopností člověka. Jedná se o změnu srovnatelnou s průmyslovou revolucí, ale ještě výraznější. O změnu, která vrací ekonomiku k člověku a člověka jako člověka (nikoli jako přívěsek technologie, byť třeba rozvinuté do podoby AI) do ekonomiky.
Jak ukážu v příštím pokračování, není tak těžké pochopit o co jde, pokud se člověk nestal poskokem současné globální moci, která není výplodem fantazie (či konspiračních teorií), drsnou a doložitelnou realitou.
A pokud se týká sporu o změny penzijního systému – zda restrikce v intencích setrvačného myšlení, nebo dynamizace systému zapojením faktoru prodloužení doby produktivního uplatnění člověka jako jednoho z nejvýznamnějších zdrojů ekonomického růstu a současně to, co pozitivně ovlivní kvalitu ekonomického růstu – k tomu se také dostaneme. Předběžně avizuji: Jedná se o jednu z nejvýznamnějších příležitostí, jak odstartovat změny k lepšímu, které mohou přijít dřív, než si myslíme, které mohou proběhnout mnohem rychleji, než si myslíme a které mohou přinést mnohem větší zlepšení, než si myslíme, což je asi nejlépe vystiženo následujícím: https://www.youtube.com/watch?v=Dz49SEqSkls
Pro některé z "našinců" je to asi "sviňský" názor a jeho nositelé jsou svině...
(Pokračování)
A k tomu trochu inspirující přírody:
Další výlet do oblasti mého dětství a jinošství. Okolí Čebína. Na vyhlídkové místo u Čebínského kopce.
Obec Čebín, vpravo od ní čebínský lom v kopci Čebínka a na něm rozhledna Čebínka.
Uprostřed slavný kopec Květnice, pod ní Tišnov (je vidět i věž kostela). Vlevo v dáli počínající Svrateská pahorkatina s místem zvaným Babylón (506 mnm).
Cesta na vyhlídkové místo. Méně známé, ale krásné. Uvidíte v dalším pokračování.
Součástí lesního areálu pod Čebínským kopcem je i chráněná přírodní památka Na lesní horce. Brzy na jaře zde kvete velké množství koniklecí. Žlutá tučnolistá kytka je rozchodník.
