Vize, jakou potřebujeme/1268
Z technických důvodů uveřejňuji za částí o ispiraci přírodou
A k tomu trochu inspirující přírody:
Málo známá přírodní památka Obůrky-Třeštěnec. Píše se o ní: "Na počátku druhé světové války zde byl vybudován zářez pro dálnici. Postupem času vzniklo v zamokřené louce ideální stanoviště pro některé chráněné druhy rostlin a orchidejí. Vlhké plochy si našly orchideje prstnatec pleťový, kruštík bahenní, pětiprstka žežulík hustokvětá a vemeník dvoulistý. Z dalších druhů objevíme hrachor chlupatý a omam vrbolistý. Hnízdí tu ťuhýk obecný." Je malinká, ale pozoruhodná. Navštívil jsem ji během putování na Brněnsku, po místech mého mládí.
Dálniční zářez starý 80 let. Proč právě tudy? Strategický význam kuřímské fabriky (tehdy Göhring Werke, později TOS Kuřim).
Jeden ze vzácných druhů prstence. Je jich zde už málo, doufám přežijí.
0001pt; line-height: normal;">
Další česká orchidej. Okrotice bílá. Ta už není tak vzácná.
Část maličké rezervace s naučnou tabulí.
Vize, jakou potřebujeme/1268
Série, která není jen o jednom článku a jednom zprofanovaném plátku, ale zejména o polaritě tuposti (vyplývající ze setrvačného vidění reality) o myšlení orientovaného na pochopení změny, o kterou jde, o příčinách tzv. "rozdělení společnosti" na protichůdné tábory a o tom, co je tím nejdůležitějším, čím se liší (tipněte si).
Forum 24 zase předvedlo svou tupost/2
Druhá kapka:
Opravdu se mně nechtělo psát reakci na tupost, kterou (jako tradičně) předvedlo Forum 24 (důvod je uveden v 1. části). Nečtu, ale byl jsem upozorněn na jejich článek o mně z mnoha stran. Někteří mě dokonce vyčítali, že jsem řekl, že tato (Fialova) vláda, je horší než kterákoli ze čtyř protektorátních. Že prý jsem to přehnal. Takže odpovím. Po kapkách (aby to někteří vydýchali, ale také, abych, jak se říká "dal kapky" těm, kteří si to zaslouží).
Aby to měl čtenář jednodušší, zde je odkaz na můj rozhovor: https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Jurecka-a-jeho-nohsledove-falsuji-skutecnost-Genocida-Docent-Valencik-o-duchodcich-774237
a zde odkaz na článek ve Forum 24:
Odpovídám v bodech (po kapkách):
2. Tak se podívejme na další část argumentace J. Jandourka, kterou pro Forum 24 použil: "Těžko brát jen na vteřinu vážně někoho, kdo začíná tvrzením, že "ani po okupaci v roce 1968 a za následné normalizace nebyla podlomena ekonomika naší země v takové míře, jak je tomu dnes". Toto srovnání je absurdní. Za normalizace trpělo Československo centrálně plánovanou ekonomikou, chronickým nedostatkem zboží a technologickým zaostáváním. Reálné mzdy stagnovaly, životní úroveň zaostávala za Západem."
Myslím, že vůbec není přehnané, když řeknu, že tyto volby budou o tom, kdo má v hlavě mozek určený k přemýšlení a kdo ne.
Tak nejdříve k těm reálným mzdám za "totality": "Reálné mzdy v Československu (později v České republice) v období 1970-1990 rostly pomalu a stabilně, ale v porovnání s jinými socialistickými státy relativně rychleji. V roce 1970 byla průměrná mzda 1915 Kčs, zatímco v roce 1989 3170 Kčs. To znamená, že mzdy vzrostly za toto období přibližně o 65 %.
V období 1971–1989 nebyl růst průměrných mezd výrazně výkyvný, ale stabilní a pomalý. Průměrná mzda se v tomto období zvýšila o 58,7 % z 1 997 Kčs na 3 170 Kčs. - Je důležité si uvědomit, že se jedná o nominální mzdy. Reálné mzdy, které berou v úvahu inflaci a změny cen, se liší. V tomto období byla v Československu relativně nízká inflace, což znamenalo, že reálné mzdy rostly podobně jako nominální mzdy, ale ne přesně stejně." (Zpracováno dle údajů ČSÚ.) Odhadem lze říci, že po celé období rostly reálné mzdy v průměru nejméně o 2,4 %; není to moc, ale není to stagnace.)
Ovšem vše se poznává ve srovnáních. Tak se podívejme, co se "podařilo" Fialově vláděv oblasti reálných mezd:
Zdroj: https://www.kurzy.cz/mzda/realna-mzda/ (podle ČSÚ)
Připomeňme, že Fialova vláda nastoupila v prosinci 2021, tj. týkají se jí údaje od počátku roku 2022, konkrétně:
Teprve v současné době se dostávají reálné mzdy na úroveň roku 2019. Tři roky byly v hlubokém propadu. Jinými slovy řečeno, suma vyplacených mezd za funkční období této vlády (tj. to, co v průměru každý z nás reálně vydělal), byla nižší než v předcházejícím pětiletém období (podle mého odhadu asi o 10 %). Pro představu – je to plocha pod červenou lomenou čarou, resp. propad je rozdíl mezi obdélníkem ohraničeným shora modrou čarou a lomenou červenou čarou, což je víc než 10 %, ale rok 2025 propad sníží na těch 10 %. Ale celkový propad reálných mezd nedožene ani rozdávání miliónových a desetimilionových odměn současným papalášům (za "zásluhy"). Takový výsledek se "nepodařil" žádné předcházející vládě (ani za totality, ani za posrpnové okupace).
J. Jandourek předvedl něco, co by se dalo nazvat "argumentační chucpe", které může brát vážně jen člověk, který nepřemýšlí. Přitom tento propad nebyl důsledkem nějakých "vnějších okolností", ale je výsledkem sebevražedné servility Fialovy vlády vůči cizí (nepochybně bratrské) moci těch, přes které kupujeme a vyvážíme to, co jsme dříve kupovali a vyváželi přímo.
Ale ať každý, kdo umí přemýšlet, porovná Štrougalovu politiku možného za posrpnové okupace (a ekonomické výsledky této politiky), s Fialovou politickou servility vůči našim současným přátelům (a ekonomické výsledky této politiky).
Mj. jedno závažné téma J. Jandourek nastolil: Proč minulý režim padl?
Podle mého názoru v případě Československa to nepochybně nebyl nějaký stav nouze, ale absence perspektivy zlepšení a "zahušťování" mocenské reprezentace nulami v době, kdy byly potřeba osobnosti. – Nepřipomíná vám to něco? (Snad se dostanu i k této problematice.)
Ještě na závěr: Stále ještě nejsme u toho největšího poklesku J. Jandourka.
(Pokračování)