Vize, jakou potřebujeme/1259

Vize, jakou potřebujeme/1259

Vize a volby 2025/8

Z technických důvodů uveřejňuji za částí o inspirující přírodě.

A k tomu trochu inspirující přírody:

Z výletu do Jižních Čech - České Budějovice, Hluboká, Bechyně. Tentokrát už poslední část - kouzelná Bechyně.

Je kouzelná. Kombinace Lužnice, skal, hradu a zámku.

Pozůstatek hradní části. Věž s břitem, reakce na rozvoj dělostřelby.

Další část skály pod hradní a zámeckou částí.

Procházka nad touto části Lužnice je velmi příjená.

Vize, jakou potřebujeme/1259

Vize a volby 2025/8

Tato série navazuje na sérii Teorii už máme, jak ji využít? Zaměří se na řešení otázek:

- Čím jsou specifické tyto volby, co od nich lze očekávat a jaký bude jejich předpokládaný výsledek (nejen, pokud se jedná o zisk parlamentních křesel pro jednotlivé strany)?

- Mohou nějak stávající výsledky pěstování vize ovlivnit výsledek voleb, v čem konkrétně, co pro to lze ještě udělat?

Část VIII.

Vracím se ke "startovnímu" příspěvku, kterým Tibor Ganzer inicioval tuto sérii. Uveřejňuji závěrečnou třetí část, odlišuji barvou, průběžně doplňuji komentáři:

Pěstování VIZE a volební rok 2025/3

Tibor Ganzer

Když máme vícegenerační tým pro návrh řešení problému vzdělání, vzdělávání a vzdělanosti (jako jednoho z cílů VIZE - protože bez adekvátního vzdělání není možné pracovat na rozvoji jedince a ani společnosti), tak tento tým může navrhnout koncepční řešení v rovině právní i technické a nepodléhá lobbismu různých skupin, protože je poháněn energii VIZE a získaným vzděláním z pěstování VIZE.

Navrhuji proto, aby se do našich nedělných diskuzí začlenila sekce "workshop", kde se bude diskutovat výhradně a cíleně k těmto (nebo jiným) dílčím úsekům zatím nedostatečně popsané VIZE.

Citát z Umění Války: "Útoč jen tam, kde tě nečeká, a udeř, kde by se toho nenadál."

Tyto workshopy musí mít vizuální výstupy... Je to možné záznamem diskuze pomocí AI, nebo grafickým záznamem pomocí mindmappingu (to jsou ty  myšlenkové mapy), nebo zápisem textu (to je sice taky možné ale je to ten špatný výběr).

Spolupráci na jednotlivých souborech/dokumentech je možné řešit pomocí vlastního kanálu v Teams, s diferencovaným přístupem uživatelů - členů jednotlivých týmů (nikdo není expert na všechno).

Jako první a krátký workshop bych navrhnul další rozpracování této myšlenkové mapy z roku 2023 (už to jsou dva roky!) metodou brainstormingu.

Zde je celá mapa:

Z důvodu lepšího čtení rozděluji na levou a pravou stranu.

Levá strana:

Pravá strana:

K tomu:

1. Vůbec nejsem proti myšlence zařadit tematické workshopy do naší práce. Nabízí se například využití "volných nedělích" (naše online setkání probíhají jednou za dva týdny. Ale musí to někdo iniciovat. Dle svých možností podpořím, a to i aktivní účastí). Tuto myšlenku můžeme probrat jako jeden z bodů příštího online setkání a ověřit i to, jaký o ni bude zájem.

2. Mapa je přínosná, o detailech můžeme diskutovat a upřesnit ji.

3. Nyní to, co považuji za nejdůležitější. Nejdůležitější je, abychom ve vzájemné komunikaci identifikovali to nejdůležitější. Konkrétně v případě přístupu k současným problémům na současné úrovni rozpracování vize si naprosto jasně a s plným pochopením toho, o co jde, uvědomovali, že existují dva protichůdné přístupy:

1. Restriktivní přístup, který není jen "omyl" či "nedostatek poznání", ale výsledek působení ideologie, která se snaží prosadit globálně organizované formy pozičního investování (tj. přístup založený na potlačování investičních příležitostí jedněch druhými)k rozdělení společnosti na "vyvolené" a "podřadné" (vůči kterým jsou nyní aplikované "sametové" formy genocidy, které budou přerůstat ve skryté a následně stále zjevnější nebezpečné formy genocidy, pokud se neprosadí druhý přístup). Restriktivní přístup vychází z upravené interpretace Velkého resetuKlause Schwaba. ///Typickým příkladem ideologické podpory je článek D. Budaie, kterým jsem podrobil analýze v předcházejících třech pokračováních.///

2, Dynamický prorůstový (nesetrvačný) přístup, který je založen na využívání a vzájemném generování investičních příležitostí podle míry jejich výnosnosti a postupném vytlačování pozičního investování z ekonomického systému. Jedním z nejdůležitějších úkolů teorie je identifikovat oblasti, kde se pro prosazení tohoto přístupu otevírají možnosti. ///To není všude; v současných podmínkách – a to nikoli náhodou – je to právě oblast penzijního systému, což se pokusím doložit v dalším příspěvku.///

Zapamatujme si:

Rozdíl v ekonomické efektivnosti obou systémů je propastný, a toho je nutné využít.

(Pokračování)