Vize, jakou potřebujeme/1254

Vize, jakou potřebujeme/125

Vize a volby 2025/3

Tato série navazuje na sérii Teorii už máme, jak ji využít? Zaměří se na řešení otázek:

- Čím jsou specifické tyto volby, co od nich lze očekávat a jaký bude jejich předpokládaný výsledek (nejen, pokud se jedná o zisk parlamentních křesel pro jednotlivé strany)?

- Mohou nějak stávající výsledky pěstování vize ovlivnit výsledek voleb, v čem konkrétně, co pro to lze ještě udělat?

Část III.

Dříve, než jsem dopsal úvodní část, dostal jsem mail od Tibora Ganzera, který je jako odrazový můstek pro co nejpřesnější odpověď na výše položené otázky vhodnější než to, co se mně podařilo dát dohromady. Uveřejním odlišené barvou od svého textu, budu průběžně reagovat na dílčí problémy, které T. Ganzer nastoluje. Dnes pokračuji připomínkami ke včera zveřejněné druhé části.

Zdálo by se, že je celkem jedno, zda budeme klást důraz na reformu penzijního systému, zabezpečení bydlení, zejména pro mladé, zlepšení kvality školství, zejména úrovně vysokých škol, zlepšení zdravotnictví apod.

Vše je potřebné, vše je sociální. – Ale to je právě velký omyl. Strategický omyl! Kdo si myslí, že reforma v uvedených oblastech je jen o technice provedení, je mimo. Je to oblast zásadního střetu se současnou globální mocí. Platí:

- Buď odstartujeme samonosnou reformu, reformu, ve které každý krok otevírá cestu k ještě větším efektům než první krok, reformu, kdy využití stávajících investičních příležitostí generuje další, a ještě výnosnější investiční příležitosti, reformu, kde se v určité oblasti vyplatí všem spolupracovat, a postupně vytěsníme z příslušné oblasti poziční investování.

- Nebo budeme postupovat tupě, pokusíme se poziční investování  kompenzovat přerozdělováním, což bude mít následek posílení těch, kteří ovládají systém formou pozičního investování, v tomto případě přerozdělovacím diktátem, což vede k neefektivnosti, k dalším restrikcím systému, dalšímu rozdělování na "vyvolené" (se kterými se ovšem nepočítá) a "ostatní" (nepotřebné), kteří budou likvidování podle klíče formulovaného v intencích "slavného" Heydrichova projevu, v tomto případě jsou ovšem největší nepřátelé ("svině") ti, kteří umí přemýšlet a nejsou  ochotni přisluhovat zlu.

To není přehánění, To je realita. Ukažme si to na příkladu stávajícího volebního programu  (volebních priorit) SOCDEM do voleb 2025 (pojem "stávající" dávám záměrně, protože doufám, že komplexní program této strany zaznamená ještě posun do reálné polohy). Vybírám jen ty části, které se týkají bydlení a penzí:

Čtvrtá jistota: Vídeňský model bydlení! "Bydlení je naše zbrojení!"

Chceme každý rok do bydlení investovat jedno procento HDP, tedy 80 miliard Kč ročně, a v příštím volebním období tak koupit nebo postavit až 100 tisíc státních bytů s nízkým nájmem. Tím zlevníme bydlení všem. - Bydlíme nejdráž v Evropě. Také už na to nemáš a bojíš se, jak budou bydlet tvoje děti? Potřebujeme radikálně změnit systém, nikoliv jen kosmetické úpravy, které nabízí současná vláda. Náš model přinese kromě příjemnějších cen bydlení i další pozitivní efekty: podporu stavebnictví, které stagnuje, a výkupy bytů v centrech měst, kam by se mohl konečně začít vracet normální život. - Kde na to vezmeme? Z půjček od Evropské investiční banky (EIB), které běžně čerpáme například na modernizaci železnic, a postupným odbouráním příspěvku na bydlení. Když budou ceny nájmů rozumné, nebude nutné dotovat předražené bydlení. Zavedením sektorové daně, aby velké korporace také přispěly na dostupné bydlení.

Šestá jistota: 13. důchod

Zavedeme 13. důchod – jednou ročně 10 tisíc Kč vyplácených před Vánoci. Stejně jako jsme to udělali u tzv. rouškovného v roce 2020. - Ceny potravin, energií a bydlení letí nahoru, zaměstnancům to můžeme kompenzovat vyššími mzdami a nižšími daněmi. Ale co důchodci, kteří čelí stejné drahotě jako všichni ostatní? Navíc často bojují se zdravotními problémy a možnosti přivýdělku mají minimální. Proto 13. důchod!

K tomu:

Ad bydlení: Kde vezmeme peníze? Zvýšením zadlužení naší země v eurech u EIB. To znamená posílit poziční investování současnou eurokraturou k potlačování možností spojených s využíváním strategických investičních příležitostí, kterými disponuje a může disponovat naše země. Budiž. Horší je výsledek. I při velmi optimistických odhadech bude "levných" bytů tak málo, že budou muset být nějakým způsobem rozdělovány (přídělový systém). Obrovský prostor pro korupci. Téměř s jistotou lze očekávat, že je dostanou a budou s nimi dále spekulovat ti nejbohatší. Ale vedení SOCDEM to určitě myslí dobře. Jenom nedomýšlí důsledky a nechá se manipulovat šíbry.

Ad penze: Ubohost místo hlavního tématu.

Ve dlouhodobém programu (viz https://socdem.cz/vize-socdem-pro-cesko-2035/ )je postoj k penzijnímu systému formulován realističtěji, ale naprosto chybí motivování k dobrovolnému prodloužení doby produktivního uplatnění a vytvoření podmínek pro to, aby tím byl prodloužena kvalita života člověka.

Shrnu:

- Jde o pochopení logiky vize. Pak do sebe začne vše zapadat.

- Nejde o výčet priorit, ale o pochopení toho, kde se otevírá prostor pro vytlačení pozičního investování. (K tomu je ovšem nutné znát, co to je poziční investování, co jsou to podmínky pro KK-hry; bez skutečné teorie to prostě nejde.)

- O tom, kde a jak sestavovat tvůrčí komplementární týmy, které jsou schopny nejen rozpracovat koncept reformy, ale i jej dle reálného vývoje aktualizovat a realizovat, někdy brzy.

- Mj. – zjistěte, proč by se např. některý politický subjekt nemohl zavázat k tomu, že využije svůj volební výsledek, aby podpořil možnost stážování studentů, kteří se na univerzitách zabývají ve svých závěrečných pracích tématy týkajících se příslušných ministerstev, na těchto ministerstvech. (Jsou to konkrétní návrhy, které by přece neměly nikomu vadit.)

(Pokračování)

A k tomu trochu inspirující přírody:

Z výletu do Jižních Čech - České Budějovice, Hluboká, Bechyně.

Toto není třeba představovat. Šel jsem sem lesoparkem, kterých zámek Hluboká obklopuje.

Výhled z vyhlídky nedaleko zámku.

Pohled na část areálu zámku z lesoparku.

Lesopark u zámku Hluboká.