Vize, jakou potřebujeme/1251

Vize, jakou potřebujeme/1251

Teorii už máme, jak ji využít?/3

V úvodním příspěvku jsem otevřel téma: Teorii konečně máme, jak ji využít v situaci, kdy se hraje o čas?

Viz: https://radimvalencik.pise.cz/12187-vize-jakou-potrebujeme-1239.html

Přesah stávající teorie můžeme kromě jiného heslovitě vyjádřit i takto: Od "ekonomie pozic" k "ekonomii příležitostí".

Otázka, která doslova visí ve vzduchu, zní takto: Pokud se myšlenka ekonomie produktivní spotřeby (spotřeby, která nekončí "maximalizací užitku", ale rozvojem produktivních sil člověka a jejich zpětným působením na dynamiku i kvalitu ekonomického růstu) objevuje v teoretické literatuře již od 30. let, proč dochází k přesahu hlavního proudu ekonomické teorie v hlavním směru jejího vývoje až nyní?

J. W. Goethe má patrně pravdu, když říká: "Kdo si dobře nezapne první knoflík, ten se už dobře neobleče." – Vysvětlení je patrně nutné hledat v souběhu dvou faktorů:

- Metodologického, tj. posun v dané oblasti předpokládá propojení několika kroků učiněných oproti stávajícímu poznání (zde se nabízí srovnání s obtížemi při důkazu Velké Fermatovy věty), tj. nestačí jeden nový poznatek, ale více poznatků a navíc jejich uvedení do adekvátních vzájemných souvislostí (v daném případě je to vhodná interpretace ekonomie produktivní spotřeby, interpretace teorie kooperativních her na oblast nabídky a poptávky investičních prostředků a investičních příležitostí, identifikování fenoménu pozičního investování a vyvinutí nástrojů jeho analýzy, odhalení nového badatelského prostoru, kterým je generování investičních příležitostí, na základě toho pak význam situací, ve kterých se vytvářejí podmínky pro hry, v nichž splývá paretovské a nashovské optimum).

- Ideologického, což se v daném případě týká zejména fenoménu pozičního investování (přeměny majetkové výhody ve výsadu, resp. nástroj diskriminace hráče, který nemá majetkovou výhodu, hráčem, který ji má a zneužívá ji). Obecnou formou pozičního investování je potlačení investičních příležitostí diskriminovaného hráče hráčem, který má majetkovou výhodu, čímž dochází ke zvýšení výnosnosti jeho investičních příležitostí při celkovém poklesu efektivnosti systému.

Posun, ke kterému v teorii dochází, resp. protikladnost toho, co se již přežilo, s tím, co se objevuje v pravý čas, lze charakterizovat kromě jiného i z hlediska důsledků jak pro aplikaci teorie, tak pro myšlení běžného člověka:

1. Pokud jde o aplikaci teorie, tak je to posun od restriktivního přístupu k reformám k rozvojovému:

- Přístup, který se již vyčerpal, přežil a nyní je zneužíván, je spojen s tím, že se pod "reformou" automaticky chápou restrikce (omezení). Omezení nejen ve smyslu škrtů (takzvaně, aby se "ušetřilo), ale i v podobě typického pozičního investování jako potlačování investičních příležitostí spojených s rozvojem, uchováním a uplatňováním investičních příležitostí člověka či dokonce celých zemí. Ukázkovým příkladem je paušální prodlužování odchodu do penze či doktrína grýndýlu.

- Oproti tomu je nový přístup orientován na identifikování těch oblastí, v nichž lze při realizaci stávajících investičních příležitostí kaskádovitě generovat další investiční příležitosti, což je, jak jsme již vícekrát ukázali, např. (a zejména, protože se aktuálně jedná o nejvhodnější oblast) vytvářením motivací pro všechny zúčastněné k prodloužení doby produktivního uplatnění člověka na profesních trzích.

2. Pokud jde o důsledky pro myšlení běžného člověka jde o protiklad vyprázdnění a zapoudření člověka do "narativů" na jedné straně a na straně druhé vědomé kaskádové využívání investičních příležitostí spojených s plných rozvojem potenciálu člověka, který mu byl dán přírodou:

- Na jedné straně je to pád do pasti podbízení se "narativům" dosazené mocenské reprezentace v očekávání obdobně "úspěšného" kariérního vzestupu za cenu zablokování vlastní mysli a následného morálního i ideového vyprázdnění. Sice to zaručuje vzestup, ale ti, kteří v tomto směru "pokročili nejdál", jsou dostatečně odstrašujícím příkladem, alespoň pro normální lidi, kteří ještě nezblbli. Vydírání a současně protěžování takto zpracovaných osob v institucionálních a mocenských strukturách je mrzačením mysli i charakteru, typický zločin proti lidskosti. Zde lze mj. hledat i odpověď na otázku, proč je obrovský a zdánlivě nevysvětlitelný rozdíl mezi osobnostmi západních politiků 50., 60., 70., 80., 90. let; ti z 90. let jsou již odstavování, u nás viz bezprecedentní nepozvání prezidentů  prezidentem (Klause a Zemana Pavlem) na oslavu jednoho z nejvýznamnějších výročí v dějinách naší země. S tím je spojena snaha individuálně se prosadit na úkor druhého, považovat druhé (zejména pokud mají jiný názor), za něco, co překáží. Poplatnost oceněním typu rozdávání hvězdiček.

- Na druhé straně je orientace na kaskádové využívání investičních příležitostí potenciálu, který dostal člověk do vínku od přírody spojená se vzděláváním a samovzděláváním, s tvrdou prací na sobě, se snahou vyhnout se všem pastím a pastičkám setrvačných a předpojatých pohledů, schopností obohacovat se na základě snahy pochopit odlišné názory, budování uceleného a neustále se rozvíjejícího systému chápání světa, a to jak jeho přírodní, tak i společenské součásti. Patří sem i generování investičních příležitostí formou spoluúčastní na vytváření tvůrčích komplementárních týmů, v nichž úspěch každého posiluje úspěšnost ostatních. V neposlední řadě je to pak i aktivní účast na aktivitách, které vytvářejí podmínky pro zásadní společenskou změnu, a to právě ve směru využívání investičních příležitostí podle míry jejich výnosnosti bez ohledu na to, komu jsou generovány, komu patří a komu patří investiční prostředky.

Poznámka na závěr:

Aktuální vyvstávají dva úkoly:

- Výše uvedené vyložit co nejsrozumitelněji.

- Vzhledem k významu současných voleb řešit otázku, jak posunu teorie využít co nejdříve, případně jak ji alespoň "poloprovozně" vyzkoušet.

(Pokračování)

A k tomu trochu inspirující přírody:

Každoroční výlet nad údolí Kačáku, od Záhrabské ke skále naproti sv. Janu. Jde se téměř po vrstevnic a po celé cestě jsou nádherné výhledy. Když se dobře načasuje, je zde unikátní flóra, včetně májovek. Letos vyšly jen vyšší rostliny, ale paráda.

Pohled do údolí Kačáku u sv. Jana.

Údolí Kačáku, na které navazuje údolí Berounky, V dálce hřeben Brd.

Skály na druhé straně Kačáku. Ta vlevo je nad sv. Janem. Za ní jsou Solvayovy doly.

Medovník meduňkolistý. Vzádná a krásná rostlina, která se zde vyskytuje poměrně hojně.