Článek Vize, jakou potřebujeme/1221

Vložit nový komentář

Přihlášení
jméno:heslo:ze serveru:
vaše jméno:
vaše www: http://*
opište kód:

Pozn.: označená pole nejsou povinná. Odkaz na www bude zobrazen pod Vašim komentářem, pokud se jedná o odkaz na blog.

Komentáře k článku: Vize, jakou potřebujeme/1221

20. 04. 2025 - 09:05

ip: Je ještě další podezřelý a sice metan (CH4), kvůli kterému je třeba zlikvidovat chovy dobytka. Nějak se zapomíná na minulé doby, kdy se po Americe, Asii, Evropě a Africe proháněla obrovská stáda velkých býložravců, jejichž počty člověk potom značně snížil a nahradil je domestikovanými druhy.
A použití dalšího velkého hitu - vodíku - vede k tvorbě vodní páry, která je vlastně dalším skleníkovým plynem.

20. 04. 2025 - 17:27

ondrey: Vyznam inovací a technologického pokroku pro hospodárský růst je nezpochybnitelný. Kvantitativních empirických dukazu, které by pokrývaly delsí casové období a zohlednovaly heterogenní povahu technologií a jejich rozdílnost v dopadu na hospodarský rust, je vsak málo. Rozhodne tam nestaci napsat cas v desetileti, jelikoz tvurce myslenek by si mel zopakovat, co exponencialni progrese matematicky znamena. Zatim poznana teorie tvrdí Jones (2005), ze vsechny modely exponencialniho růstu, o nichž se kdy v literature hovorilo a byly schopny zajistit ustálený růst, nutne obsahovaly alespon jednu lineární
diferenciální rovnici. To je kritizováno, protože striktní linearita je předpoklad vyhroceny, který je v zavislosti s jednotkami hospodarskeho rustu. Neprezentovanym HDP ale HDP per capita. Autor stranek jiz dlouho popisuje „kejkle s exponenciálou“ aniz by jeji realizaci podporil jakoukoliv studii ci jinym dukazem. Jsou práce vyuzivajici patentové údaje ke zkoumání vztahu mezi vývojem technologických schopností a hospodárským růstem pro ekonomiku USA v letech 1840 az 2021. Studie zohlednila zejména zmeny ve schopnosti ekonomiky vynalézat a vyuzívat nejvíce komplexní technologie, protoze ty jsou povazovány za rozhodující pro pridávání nových technologií. Je samozrevne v podminkach, které panuji v CR tedy Tschechie (Moravane a Slezane jsou asi uz mimo produktivitu). Pokud jde o prumyslovou politiku, která by mela byti v CR klicova, by mela biti zásadní cílená podpora průmyslových odvetví působících v komplexních technologických oblastech. To je mezi sklady a montovnami uplne mimo. Mohlo by se jednat o strategické investice do výzkumu a vývoje v odvetvích s vysokým potenciálem růstu a o podporu rozvoje průmyslových sektoru, které podporují výmenu znalostí a inovace. Takoveho vetsinou nc neexistuje. Pobídky – pro zname ci hodne silne, jako jsou dotace, danové úlevy nebo prímé investice, mohou být nápomocné pri kultivaci průmyslových odvetví, která vyuzívají komplexní technologie pro hospodárský růst. Pak muze prijit produktivni spotreba. Pro dosazení udrzitelného růstu musí tvůrci VIZE zahrnout rozvoj kvalifikované pracovní síly, která je schopna tyto technologie rozvíjet, a také infrastruktury, která usnadnuje růst technologicky vyspelých odvetví. V tomto smeru se v CR leta nic nedeje. Tímto zpusobem mohla by CR zajistit, aby nejen držela krok s technologickým pokrokem, ale také se pokusila byti lídrem ve vytvárení a pouzívání nových a slozitých technologií za pomoci lidskeho kapitalu. Autor stranek nebere vůbec v uvahu to, co je zde presentovano je daleko od v historii popsanych endogenich a exogenich modelu hospodarskeho rustu, ze jakýkoli model trvalého exponenciálního růstu vyzaduje byti vyhrocen-knife-edge - coz by mohlo naznacovat trvale udrzitelny trend. Neoklasické modely růstu [na rozdíl od modelů endogenního růstu] pouze predpokládají, ze linearita je kompletne nemotivovaná. Tvrzení podporene explicitním důkazem, ze práve samotná vlastnost ustáleného růstu je "vyhrocena" nebo vyzaduje "netypické" hodnoty r-parametru exponencialy. Ustálený exponenciální/geometrický růst (tj. existence vyrovnané růstové dráhy s prísne kladnými tempy růstu) nutne závisí na predpokladech "vyhroceni". Takze ohanet se tady "silou exponecialy" a prehlizet jeji teorii. Mezi lety 1953 a 2017 vzrostly celkové výdaje na výzkum a vývoj v USA z priblizne 5 miliard amerických dolarů na více nez 656 miliard amerických dolarů, tedy více nez desetinásobne (AAAS, 2022). Ackoli podstatne vzrostly i výstupy (patenty a publikace), Schmookler (1966) a Strumsky et al. (2010) dokumentují dílcí pokles produktivity VaV, coz pozdeji potvrdili Bloom et al. (2017). Strumsky et al (2010) tvrdí, ze tato klesající produktivita souvisí s technologickou slozitostí-tedy absenci efektivity. Inovace jsou proto obtíznejsí u slozitejsích technologií, protoze jejich vetsí pocet různých komponentů a vzájemných vazeb umoznuje exponenciálne vetsí pocet mozností, jak je vyuzít. Ale chapu, ze v CR se zacne na green meadow nebo na brown fieldu a vse bude nej... ale nikdo nevi v cem.