Vize, jakou potřebujeme/1189
Příspěvek z technických důvodů dávám za pasáž o inspirující přírodě.
A k tomu trochu inspirující přírody:
Zimy jsme si letos moc neužili. V době, kdy patrně už definitivně odešla, stojí za to připomenout si pár foro z doby, kdy se pokusila převést alespoň něco málo. Následující foto jsou ze zimní procházky z Vypichu kolem Ladronky a Petřínem dolu.
"Nejkrutější" část letošní zimy. Netrvala tak dlouho a nebyla ani moc krutá. Jak uvidíme, pod Petřínem už začínalo jaro.
Tady, kousek od Ladronky, vypadá jako skutečná zima.
Jedno z nejzajímavějších míst. Tajemná zeď, kousek pod Spiritkou.
Kousek od Strahovského stadionu.
com/pw/AP1GczPbkmXewT7LIiYgH0egi1-57fxR8xzKqP9O_dG0-W8SeK_KR7M7-T54wSWChL5bVA6vspleIA2hUL9GWpvuHCrOSskrf3-qntYWw-huWxZRL5KeDXs=w2400" width="666" align="absMiddle">
Místo krásné po celý rok.
Vize, jakou potřebujeme/1189
Několik příspěvků do diskuse o produktivních službách se objevilo v den mých narozenin. Autoři mně udělali radost – ušetřili mně hodně času. Napsali příspěvky, které není nutné příliš upravovat, jsou srozumitelné a k věci:
Ladislava Knihová
Je to trošku oříšek, sama s termínem "produktivní služby" mám problém. A tak jako lingvista, marketingový odborník a nadšenec pro odbornou terminologii navrhuji:
služby znalostní ekonomiky
znalostně-ekonomické služby
Tibor Ganzer
Jsem si skoro na 99 % jistý, že ne jenom Petr Hampl má v tom trochu "nejasno" , co jsou to vlastně ty "produktivní služby".
Velice si cením tvůj akademický pohled, a rád bych Ti pomohl s ujasněním pojmů, a to v korporátním světě hojně používaným "visual managementem". Je to ale jen příklad, který by se měl při diskuzi rozvinout:
Jiří Kohout
Já pojem produktivní služby vnímal jako intelektualizované služby prosazované v JZD Slušovice.
Intelektualizovaná služba byl například Systém Kukuřice KSL, kdy malá skupina odborníků cíleně pomáhala zvýšit hektarové výnosy, a to těmito aktivitami:
1) detailní podzimní zmapování stavu půdy na poli které bude z jara osazováno
2) laboratorní rozbor všech vzorků odebraných dle vzorkovacího plánu z pole (síť cca 10x10 m)
3) návrh plánu podzimního hnojení na úpravu stavu pole na vybraný osazovány hybrid
4) rozbor orientace pole k světovým stranám, hydrogeologický podmínek, meteorologických podmínek na poli a volba vhodného hybridů
5) kontrola správného zahojení pole pomocí opakovaných rozborů.
6) Časový plán jarní výsadby a její dohled
7) Dohled nad růstem rostlin, vyhodnocování meteorologických podmínek, stanovování plánu hnojení, plánu ochrany před škůdci po dobu celého životního cyklu rostlin na poli
8) Na základě rozboru klasů - cukernatost atd. a meteorologických podmínek určován optimální termín sklizně pro získání klasů nejvyšší jakosti ( tedy i ceny).
Jednalo se o skloubení několika profesí do jednoho týmu, který tyto služby nejdříve poskytoval v rámci JZD, ale následně uzavíral smlouvy i mimo s ostatními producenty kukuřice a byl to do nástupu programu mikroelektroniky nejvýdělečnější program že všech.
Tak takto já vnímám poskytování produktivních služeb, kdy si dovedu velmi dobře představit inkubátory v každém krajském městě placené z počátku státem a následně podílem na zisku a odvádějící dividendy státu zaměřené na různé nejmodernější obory a technologie tvořené malými multigeneračními, multiprofesními týmy navázanými na univerzity. Jediná podmínka je, že se nebude bádat nad nesmrtelností brouka, ale aktivně podporovat naše zemědělství a průmysl.
David Dvořák
Petr Hampl a Tibor Ganzer celkem trefně poznamenali, že v definici "produktivní služby" bude mít asi spousta lidí hokej. Abych se přiznal, pak jsem nad definicí srozumitelnou pro "Vlastu prodavačku" a "Pepíka instalatéra" dumal už několikrát. Vždycky jsem došel k bodu, že tato otázka, položená někde v diskuzi, má stejný náběh na průšvih jako svého času nevinně položená otázka Kateřině JauJau - co je to biomasa.
Vidlácky vzato, tak produktivní služby budou asi všechny služby, kde je nějaký výstup - což je ale asi vždy. Zcela jistě to nebudou jenom služby, kdy výsledkem je hmotný produkt. Jenomže intuitivně cítíme, že to tak zcela nebude. Na druhou stranu skutečně produktivní službou totiž asi nebude služba nastavení robota hlídajícího burzovní spekulace, ty tzv. automatické mikroobchody. (viz. Janeček) atd.
Možná by stálo za to i definovat neproduktivní služby. Petr Hampl poznamenal, že jeden pokus o přechod na ekonomiku služeb tady byl a nějak to nedopadlo, protože ta ekonomika služeb byla chápána jako schéma, kdy soused poseče sousedovi trávník a na oplátku jeho manželka kadeřnice udělá účes ženě toho zahradníka a ... a FED mezitím natiskne USD, za které se doveze reálné zboží potřebné pro život.
Za mě by definice produktivních služeb měla začínat dělením, že služby mohou být neproduktivní (až spekulativní) a produktivní. Ono to je podobné, jako další definice, např. pozičního investování - tady příklad s Nedobylem je srozumitelný asi všem, ale jakmile se do toho začnou přimíchávat nějaké grafy, pak je to už pro ryzí akademiky-specialisty a nikoliv pro 90 % obyvatel Česka. Připadá mi, že prozatímní definice produktivních služeb má blíže k těm grafům v teorii pozičního investování než jednoduché srozumitelnosti pro obyčejné lidi.
K tomu:
Patrně nejdůležitější je odlišit to, co říká Jirka Kohout o jeho pojetí "slušovických produktivních služeb", od produktivních služeb, které "jdou přes rozvoj a uchování schopností člověka", tj. nabývání, uchování a uplatnění lidského kapitálu. Jde o odvětví produktivního využití volného času ke zvýšení inovačního potenciálu (tj. těch následných produktivních aktivit, o kterých hovoří Jirka Kohout). Patrně je vždy nutný dovětek, že jde o služby zaměřené na rozvoj, uplatnění a uchování schopností, tj. nabývání, uchování a využití lidského kapitálu. Ale z čistě praktických důvodů bych to dal vždy do úvodu jako poznámku, ale ne přímo o názvu daného typu služeb.
(Doufám, že budou další pokračování)