Komentář, na který odpovídáte

08. 03. 2025 - 11:50
 

ondrey: Nic proti sarkasticky myslenymi Vidlakovinami. Bohuzel "casove odbyty" dnesni prispevek s uvodem a zaverem v genügendske agitce hleda moudra a prehlizi chyby vlastni nehotove a nikde nepredlozene teorie. Neustale je zde ji sachovano a chci upozornit, ze jeji nejvetsi chybou je, ze se jinymi teoriemi nezabyva a ani je neprijima. Doporucuji radeji video Jaroslav Šulc a Jaroslav Ungerman - "Jak to tenkrát bylo a proč ze Slovenskeho domu", kde i stacilovske tendence RAZNE okriknuty na stranu. Naopak ti, co byli v praxi, u toho provedli kritiku, kde se staly chyby. Dozvime se verifikaci, jak soudruzi falsovali statistiky, jak naslouchali poradcum v kazde dekade jinym vcetne post soudruhu porevolucnich. Aby to bylo pri vyvozeni odpovednosti bylo " po cesku" na koho svest.

Vaše odpověď

Přihlášení
jméno:heslo:ze serveru:
vaše jméno:
vaše www: http://*
opište kód:

Pozn.: označená pole nejsou povinná. Odkaz na www bude zobrazen pod Vašim komentářem, pokud se jedná o odkaz na blog.