Radim Valenčík

Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita

rubriky:

přihlášení

archiv článků:

Diskuse k současným problémům/7

youtube.com/watch?v=VLPNeJlXr-g">https://www.youtube.com/watch?v=VLPNeJlXr-g

Uvedu zde několik citací, abych Vás nenutil k poslechu záznamu, který však přesto vyslechnout doporučuji, viz:

Skutečná opozice se dnes nemůže domoci moci parlamentní cestou"

"Dokud bude naše mimoparlamentní opozice hrát dle pravidel dysfunkčního systému, tzv. reprezentativní demokracie, tak se k moci nedostane"

5.00 minut: "vůdci opozice se chovají jako by měli neomezený čas, pomalu posilovat svoje strany a zpracovávat jednu volební porážku za druhou"

"proč vůdci opozice neberou na vědomí rychlost, se kterou se se prosazuje digitalizace vládnutí ?" (Jde tu o velké riziko rychlého nástupu digitální diktatury)

"Tito vůdci opozice nemají pro většinu společnosti skutečně atraktivní nabídku"

"A tak opoziční elita píše, glosuje přednáší a burcuje, čtenáři se dobře baví a odvážně lajkují to, co ze ně někdo řekl"

"Nestačí změnit vládu, je nezbytné změnit systém"

12.40 minut: "Většina Čechů je s vládou nespokojena, ale politika je přesto nezajímá"

13.23 minuta: "Většina obyčejných lidí nekritizuje vrchnost proto, že jim bere politické svobody, ale proto, že přestává uspokojovat jejich konzumní touhy"

"hospodářské problémy se bezprostředně týkají a zajímají drtivou většinu obyčejných lidí, ano právě těch, které musí naše opozice získat, chce-li si někdy sáhnout na moc"

Uváděné řešení v této eseji : "orientace na hospodářství a lokální svépomocné projekty, nikoliv na politické strany"

18.20 minut: "opoziční elity... by se měly soustředit na jednotlivé lokální projekty... osobně zakládat, nebo podporovat malé sociální iniciativy, a rozsévat tak zárodky nové společnosti a tím v konečném důsledku i svého mocenského vlivu"

20.10 minut: "tato činnost bude stát opoziční elitu trochu více času"

Přes velmi dobře zpracovanou esej pana Robejška, kterého si velmi vážím, tu vidíme jeden zásadní rozpor, který jsem si dovolil níže zvýraznit a který uvádí i sám autor, jenž si tuto skutečnost, zdá se mi, nedostatečně uvědomuje.

Problémem je faktor času. Pan Robejšek sám uvádí v páté minutě, že  "vůdci opozice se chovají jako by měli neomezený čas"a v závěru od cca 18. minuty popisuje řešení, které je ovšem na čas velmi náročné, což sám po dvacáté minutě popisuje takto "tato činnost bude stát opoziční elitu trochu více času".

Obávám se, že tolik času nemáme. Řešení, které pan Robejšek předkládá, může být funkční, ale je zdlouhavé. Bude trvat roky, než se podaří vybudovat takové lokální projekty, které osloví většinové obyvatelstvo a přimějí ho ke změně smýšlení o volebních preferencích ve prospěch autorů.

Nejsem přesvědčen, zda si všichni dobře uvědomují, jak vážná situace aktuálně je.

Období demokratických vlád končí a po demokracii k moci vždy nastupuje diktatura.

Příznaky nastupující vlády diktatury jsou patrné, bude se jednat o novou formu a tou je digitální diktatura.

Zamysleme se tedy, zda dokážeme odhadnout kolik času bude dnešní deep state, ať už si pod tím představíme kohokoliv, kdo má takovou moc, že dokáže ovládat i samotnou AI, potřebovat k tomu, aby účinně bránil nejen skrze cenzuru, například rozšiřování právě takovéto vize.

Uvědomujeme si dostatečně jasně, co se stane, až budou "vedoucí představitelé" schopni skrze digitální identitu občana, digitální měnu, sledování pohybu a komunikace, řídit kohokoliv z nás ? Jsme si dostatečně vědomi toho, co je dnes stále jasnější, že pokusům cíleně ovlivňovat smýšlení lidí, pomocí například vynuceného očkování (ovlivňování hyppocampusu skrze mRNA vakcíny - viz kniha Indoktrinovaný mozek), se dá v tomto systému jen těžko zabránit ?

Základní překážkou, která může bránit v naplňování myšlenek pana Robejška,

je tedy dle mého názoru, faktor času.

Vize, kterou se Vám zde pokusím předložit, přitom nevylučuje postupy, které popisuje tento nám známý myslitel a rétor. Ty mohou být uplatňovány i pokud dojde k úspěchu mimoparlamentní opozice v nadcházejících volbách.

Domnívám se totéž, co mnozí z Vás stále častěji sami uvádí na sociálních sítích a čeho si všiml i pan Robejšek.  "Píšete, glosujete přednášíte a burcujete, ale nemáte skutečně atraktivní nabídku".

Doposud jsem nezaznamenal návod na řešení problému. Naopak, mnozí již "skládají zbraně" a šíří informaci, že hnutí ANO vyhraje v nadcházejících volbách. Že je to cesta z "bláta do louže" ale sami vzápětí uvádějí.

K tomu, aby opozice mohla uspět ve volbách, chybí nejprve nosná myšlenka, smysluplná, kterou pochopí nejen představitelé opozice, ale také a to především, většina našeho apolitického národa.

Osobně se domnívám, že takováto myšlenka je nasnadě a všichni jste si tohoto faktu vědomi.

S čím je většina našeho národa nespokojena? Co přivedlo naše politické vlády na scestí, ze kterého není cesty zpět ve stávajícím zřízení? Dokonce i průzkumy spokojenosti hovoří stále jasněji, občané nejsou spokojeni s vládou, s politikou, politickými stranami a politiky. I ti obyčejní občané, které politika z logických důvodů nezajímá vidí, kdo má hospodářský úpadek, který je stále více přímo ovlivňuje, na svědomí.

Přesně této názorové jednoty je třeba využít, taková situace nastane jen jednou za dlouhé období.

(Pokračování)

Zpět na hlavní stranu blogu