Vize, jakou potřebujeme/1142
Jak se vyzbrojit teorií (mechanismů)/13
Následující série je věnována otázce, co a jak lze využít ze současného teoretického bádání pro tvorbu perspektivní, realistické a přitažlivé vize. Konkrétně teorii návrhu (designu) a uplatnění (implementace) mechanismů.
Předznamenání: O tom, co nabízí teorie mechanismů, si lze udělat představu prostřednictvím online přístupného prestižního časopisu Journal of Mechanism and Institution Design, viz: mechanism-design.org/... .
Aplikace rozšířeného konceptu teorie mechanismů – teoretická východiska
Rozšířený koncept teorie mechanismů vychází z modelu nabídky a poptávky investičních prostředků a investičních příležitostí. Optimum je v tomto systému definováno jako stav, ve kterém jsou investiční příležitosti realizovány podle míry jejich výnosnosti, aniž by hrálo roli, komu patří investiční prostředky. Tj. předpokládá se vztah věřitel dlužník, ve kterém vlastník investičních prostředků poskytuje své investiční prostředky k realizaci investičních příležitostí dlužníka, pokud tento disponuje výnosnějším investičními příležitostmi.
Výše uvedený pohled chápe spotřebu jako využívání spotřebních=investičních příležitostí. Generování užitků v rámci spotřeby je z tohoto hlediska pouze způsobem rozhodování zaměřeného na maximalizaci současné hodnoty budoucího příjmu. Jedná se o přesah neoklasické ekonomie směrem k ekonomii produktivní spotřeby.
Výchozí model předpokládá, že zásoba investičních příležitostí každého subjektu (hráče) je daná a neměnná.
Rozšířený model počítá s tím, že:
- Investiční příležitosti hráčů nejsou na sobě navzájem nezávislé.
- Při realizace jedněch investičních příležitostí mohou vznikat investiční příležitosti další.
Z tohoto hlediska se uvažuje:
- Role pozičního investování, kdy jeden subjekt (hráč) může investovat do rozdělení výnosů, které vznikají využitím investičních prostředků jednoho hráče k realizaci výnosnějších investičních příležitostí druhého hráče.
- Role pozičního investování, kdy jeden subjekt (hráč) může investovat do potlačení (znemožnění) realizace výnosnějších investičních příležitostí druhého hráče tak, aby se tím zvýšila výnosnost jeho investičních příležitostí (tj. investičních příležitostí prvního hráče).
- Kaskádové efekty, při kterých realizace jedněch investičních příležitostí vede k nabývání výnosnějších investičních příležitostí týmž hráčem.
- Efekty komplementarity, kdy se realizací investičních příležitostí jedním hráčem zvyšuje výnosnost investičních příležitostí druhého hráče.
- Efekty komplementarity, kdy jsou realizací investičních příležitostí jednoho hráče generovány výnosnější investiční příležitosti druhého hráče.
Případ penzijního systému
V případu průběžného systému penzijního pojištění je výchozím tématem popis investičních příležitostí, které mohou být využity prostřednictvím vhodně navržených a uplatněných mechanismů. Společným jmenovatelem těchto investičních příležitostí je prodloužení doby produktivního (v rámci toho i výdělečného) uplatnění člověka na profesních trzích. K tomu několik poznámek:
1. Záměrně hovoříme o "produktivním" uplatnění, protože se jedná nejen o peněžní, ale i o nepeněžní výnosy (v podobě uchování společenských kontaktů, pocitu potřebnosti apod.).
2. Prodloužení doby produktivního uplatnění může být buď:
- Nucené, tj. administrativní, paušální (s povolenými výjimkami).
- Dobrovolné, motivované příslušnými mechanismy.
3. Dobrovolné (motivované) prodloužení je z řady hledisek (nejen sociálních, ale zejména ekonomických) nesrovnatelně výhodnější:
- Odpovídá povaze pojistných událostí v dané oblasti. Pojistnou události je ztráta schopnosti vykonávat výdělečnou činnost v důsledku stárnutí. Pojišťovací systém tak musí zajistit určitou míru solidarity mezi těmi, u nichž pojistná událost nastane, a u nichž ještě nenastala. Paušální prodloužení je přímo v rozporu s tímto principem.
- Z ekonomických efektů prodloužení doby produktivního uplatnění by měli být financováni všechny subjekty, které se na tomto prodloužení podílejí. To jsou nejen klienti systému, ale i poskytovatelé vzdělávacích, zdravotních, lázeňských služeb, firmy (vytvořením firemní kultury). Efekty spojeném s prodloužením doby produktivního uplatnění jsou natolik výrazné, že umožňují podstatným způsobem rozšířit okruh produktivních služeb financovaných z těchto efektů. (Paušální prodloužení doby produktivního uplatnění neumožňuje implementovat mechanismy, které by podle skutečně dosažených efektů financovaly příslušné služby).
4. Z prodloužení doby výdělečného uplatnění a vyššího příjmu příslušných osob má prospěch i vláda formou zvýšeních daňových příjmů.
Avízo: Jak lze problém "autority" (strážců a strážců strážců) řešit v případě penzijního systému
Problematice penzijního systému věnujeme pozornost ještě z jednoho hlediska. Metodologického. Na příkladu mechanismů tohoto systému lze totiž ukázat, jak lze řešit problém "autority" nejen v tomto, ale i v dalších případech. Souvisí to mj. i s tím, proč motivované prodloužení doby produktivního uplatnění je nesrovnatelně ekonomicky efektivnější než administrativní.
(Pokračování)
A k tomu trochu inspirující přírody:
Období mezi Vánocemi a Novým rokem jsem trávil v Athénách. Byl jsem zde poprvé. Obrovská aglomerace, bydlí zde skoro každý druhý Řek. Nicméně je město krásné nejen fascinujícími památkami, ale i tím, jak je penetrováno nádhernou přírodou. Nejen tím, že v bezprostředně dosažitelném okolí je několik hor vyšších než Ještěd, ale i průnikem přírody (včetně hor) přímo do města. Počasí příjemné, občasný deštík není na škodu. Příroda méně rozkvetlá než v jiných oblastech Středomoří, ale i tak si ji zde lze užít.
Nádherný sportovní a relaxační areál pod Tureckými horami.
Kousek od sportovního areálu. Velmi příjemná místa.
Kousek odsud.
Touto cestou se ubírám zpět do civilizace. Jinak - Athény jsou všude kolem.
