Dostala se mně do rukou knížka Ladislava Zelinky mladšího věnovaná zamyšlení nad současným stavem společnosti s názvem Napodobování demokracie.
Základní technická informace o ní:
Vydalo jako svou 47. (76.) publikaci nakladatelství Knihy ABB s.r.o. v Praze v listopadu 2024 jako dvousešit číslo 37-38 edice Národovecká knihovnička, brožovaná vazba, formát A5, počet stran: 102 (200 Kč), viz: https://www.knihyabb.cz/nakladatelstvi-abb/
Knížku lze získal i v elektronických verzích. Je zajímavá z řady důvodů jak kontextem vzniku, tak i obsahem. Pokud si ji někdo může obstarat, uvítám jeho případné postřehy k ní. Souvisí jak s pěstováním vize, tak i experimentem 12*12 (k čemž se ještě dostanu).
Ke knížce pár poznámek ode mě:
Na začátku cesty (dokončení)
2. To, co mně v knížce nejvíce vadí, je autorův despekt k lidem. Snad si ani neuvědomuje, že jsou to jeho čtenáři, když říká: "Obávám se však, že běžný volič tak hluboké duševní procesy nepodstupuje a jeho volební chování je mnohem prostší. V jeho rozhodování hrají roli obrázky, plakáty, vzhled, chytlavý slogan, nebo pocity. Sám docela dobře vím a vidím kolem sebe, že průměrný občan nesleduje politiku, nehodnotí plnění volebních slibů, nevnímá kauzy a nepamatuje si historii konkrétních osob. V den voleb se pravděpodobně rozhodne podle obrázku, který někde viděl, nebo sloganu, který si přečetl den předtím na plakátu; a také podle toho, jak je daný subjekt známý či neznámý. Čím známější, rozuměj, častěji v médiích opakovaný, tím větší šanci má. Vzhledem k tomu, že člověk, který se o politiku nezajímá, je schopen držet v mysli jen malé množství jmen a názvů, vždy těch nejvíce opakovaných a v médiích se nejvíce vyskytujících se, což jsou vždy velké vládní strany a několik nejznámějších politiků s bohatými sponzory, bude pak ve volební místnosti vybírat z nich, pravděpodobně z asi dvou či tří jemu známých subjektů. Malé strany a nové tváře a ti bez peněz budou mít smůlu." – Pokud by to tak i bylo (myslím, že se jedná o přehnané paušalizování), tak by prvořadou otázkou mělo být: Jak člověka povzbudit a probudit, jak se mu dostat pod kůži, jak ho přimět k tomu, aby začal uvažovat? Tomu pak podřídit logiku výkladu. V rámci toho dát i "kuchařku" obsahující návod, jak přejít od individuální naštvanosti k týmovému kvalifikovanému odporu a následně ideově vyzbrojenému odporu masovému. Vždyť právě tomu by knížky tohoto typu měly sloužit.
3. Jen pro ilustraci, že každý střípek kaleidoskopu si zaslouží přetavení do kamínku promyšleně složené mozaiky, uvedu jako ochutnávku následující pasáž: "Množství bankrotů je údajně nyní na historicky nejvyšších hodnotách, inflace rekordní, tržby klesají, a to během vlády "propodnikatelských" stran; které také pracují na razantním zvýšení daně z nemovitosti, což, opět paradoxně, útočí na bohaté, tj. vlastníky nemovitostí. To, že strany pětikoalice nejsou pro chudé ani průměrné obyvatele, je známé. Že ale zrazují své voliče a útočí i na bohaté, už vzbuzuje otázky: Pro koho vlastně tato vláda je?" – Docela dobře vystiženo. Ale přece jen by měl autor vycházet z obdobných analýz a vědět, že tato vláda není pro bohaté, ale jen pro nejbohatší (a to ještě ne všechny), byla dosazena současnou globální mocí a v pozici figurek jí slouží. Její strukturu je nutné znát, pokud odpor má být účinný.
Na závěr: Rozhodně stojí za to si knížku přečíst, udělat si poznámky a dát podněty autorovi, protože ten je nepochybně schopen posunout své vidění reality o kus dál a podělit se o vyzrálejší pohled okořeněný podněty se stávajícími i dalšími čtenář.
K tomu pár poznámek:
1. Bylo by skvělé, pokud by autor dále kultivoval svůj pohled na dění ve společnosti. Jak s oblibou říkám – každý máme jen neukončené celoživotní vzdělání.
2. Za důležité směry považují (nemusí být jedině, nemusí být správně vymezené, lze je upřesnit a doplnit) považuji:
- Vidění současné reality na globální i lokální úrovni jako střet (na jedné straně) současné chcípající globální moci, která selhala, degeneruje, ale ještě kolem sebe kope a bude kopat, s (na straně druhé) s velmi disparátní strukturou sil, které se vymaňují z finančního, ideového, mocenského, vydíracího atd. vlivu této globální moci.
- K tomu je nutné dobře znát strukturu a mechanismy fungování současné globální moci, návazně pak to, jakou protihru v našich podmínkách (naší země, Středounijním prostoru i v globálním kontextu) hrát.
- Jaké mechanismy vedly ke vzniku současné globální moci, jak se propojilo poziční investování s vytvářením struktur založených na vzájemném krytí porušování obecně přijatých zásad; návazně na to, jakými mechanismy lze obnovit přirozené fundování globální pospolitosti.
- V čem a proč selhal rámec pochopení perspektivních přeměn v podobě "socialistické revoluce, jejímž těžištěm je získávání politické moci a znárodnění umožňující spravedlivé přerozdělení nadhodnoty"; proč tento pohled vedl k ideovému vyprázdnění a degeneraci levice, čím tento pohled nahradit.
- Proč, v jakém smyslu a s jakými parametry jsou současné změny obdobné průmyslové revoluci, ovšem s tím, že se ekonomika (prostřednictvím dominantního sektoru produktivních služeb navrací) k člověku.
- Jaké komplexní reformy jsou k tomu nutné.
3. To vyžaduje hodně studia a systematického promýšlení reality. Zde je vhodné:
- Mít vhodný komunikační okruh, ve kterém se tříbí názory; mimořádně významné je umět pochopit odlišné názory a na poctivém vzájemném chápání toho, kdo je čím přínosný, rozvíjet vlastní pohled.
- Sledovat problematiku diskusí vztahujících se ke změnám v oblasti penzijního systému; to je sice jen dílčí aspekt reforem, ale v současné době se zde projevuje to, o co jde, nejčitelněji.
- Udělat si představu o "vyšším levelu" lidské pospolitosti, ke kterému může dospět s využitím technologií, které umožní překonaní některých časoprostorových omezení té části světa, ve které se lidská pospolitost vyvinula; to není (jen) o fantazii, ale (především) o naší zodpovědnosti vůči tomu, co bylo a co bude.
Souhrnně: Toto jsou spíše jen určité podněty, v některém z dalších pokračování se pokusím přesně vymezit, co by s každý průvodce osudovým úskalím měl osvojit. Bude to takový stručný, ucelený výklad vize z určitého pohledu.